Движения а три коррекционное волны. Коррекционные волны в теории эллиота. Структура подволн на тренде

Как следует из самого названия данной группы моделей, они представляют собой объединение двух или трех элементарных зигзагов в единую коррекционную модель. Эллиотт лишь вскользь упоминал о том, что модель, которая выглядит зигзагом на крупном гайм-фрейме (например, недельном), на более мелком (например, дневном) может оказаться двойным зигзагом. О тройном же зигзаге, как о еще одной разновидности зигзагов, впервые написали Фрост и Пректер в своей известной книге.
Модель представляет собой пару зигзагов (\?) и (у), соединенных между собой так называемой волной-связкой (х). Волны (\?) и (у) являются действующими, так как всегда направлены в сторону доминирующего тренда самой модели, как и импульсы, из которых состоят ее зигзаги. Волна (х) - это всегда противодействующая волна, так как она направлена против тренда самой модели. Именно поэтому волна (х) может быть только коррекцией, любым типом коррекции, но чаще всего она принимает форму опять-таки зигзага.
Поскольку все составные части двойного зигзага являются коррекциями по определению, то его волновая формула равна 3-3-3.
Примечание. Общепринятое в настоящее время обозначение двойных/тройных зигзагов и комбинаций было введено в волновую теорию Фростом и Пректером и заключается в следующем. Действующие волны модели обозначаются поочередно последними буквами латинского алфавита \У, У и Ъ, а волна-связка всегда маркируется буквой X. Иногда, чтобы подчеркнуть очередность волн-связок в тройном зигзаге или тройной тройке, вторую волну маркируют символами XX. В данном случае последние буквы алфавита были выбраны для того, чтобы контрастировать с начальными буквами, которыми исторически было принято обозначать элементарные волновые конструкции и горизонтальные треугольники.
Начальный вариант правил для двойных зигзагов выглядит следующим образом.
1. Признаки двойного зигзага.
1.1. Двойной зигзаг всегда состоит из трех основных волн.
1.2. Как правило, волны V/ и У являются одинарными зигзагами.
1.3. Волна X может принять форму любой коррекционной модели.
1.4. Длина волны X всегда меньше длины волны V/.
1.5. Длина волны У, как правило, больше длины волны X.
2. Свойства двойного зигзага.
2.1. Как правило, двойной зигзаг является глубокой коррекцией по отношению к доминирующему тренду старшего уровня.
3. Обозначение двойного зигзага.
3.1. Основные волны всегда обозначаются буквами \V-X-Y.
На рис. 3-11 показана детальная волновая разметка двойного зигзага [\у]. Хорошо видны волны импульсов и даже удлинение оґ с оґ (у). На рис. 3-12 представлена обзорная картина данного зигзага и реальная разметка без подсказывающих линий.
Действительно, Эллиотт был прав: на крупном тайм-фрейме такую стремительную модель, как двойной зигзаг, легко принять за одинарный.
Не достигнув намеченных рубежей одним зигзагом, цена наращивает глубину коррекции с помощью второго зигзага. Если недостаточно и этого, в ход идет третий, заключительный зигзаг.
На этом рисунке хорошо видно, что двойного зигзага для реакции на клин 1 оказалось недостаточно, и цена сформировала более глубокую коррекционную волну 2 Мелкого уровня (Minor) в виде тройного зигзага.
Действующими волнами данного тройного зигзага являются зигзаги [w], [у] и МОни направлены вдоль тренда самой модели. Противодействующими волнами в данном случае являются две волны-связки [х]. Волновая формула тройного зигзага - З-З-З-З-З.
Обратите внимание, что формула тройного зигзага полностью совпадает с формулой диагонального треугольника. Если искать внешние различия, то на рис. 3-13 хорошо видно, что вторая волна [х] (четвертая по счету основная волна модели) не заходит за вершину первой волны [w]. Такое взаимное положение волн для диагональных треугольников является скорее исключением, чем правилом. Главное же отличие состоит в статусе моделей и их местоположению в модели старшего уровня.
Начальный вариант правил для тройных зигзагов выглядит следующим образом.
1. Признаки тройного зигзага.
1.1. Тройной зигзаг всегда состоит из пяти основных волн.
1.2. Как правило, волны W, Y и Z являются одинарными зигзагами.
1.3. Первая волна X может принять форму любой коррекционной модели, кроме горизонтального или наклонного треугольника.
1.4. Вторая волна X может принять форму любой коррекционной модели.
1.5. Длина первой волны X всегда меньше длины волны W.
1.6. Длина волны Y всегда больше длины первой волны X.
1.7. Длина второй волны X всегда меньше длины волны Y..
1.8. Длина волны Z, как правило, больше длины второй волны X.
2. Свойства тройного зигзага.
2.1. Как правило, тройной зигзаг является глубокой коррекцией по отношению к доминирующему тренду старшего уровня.
3. Обозначение тройного зигзага.
3.1. Основные волны всегда обозначаются буквами W-X-Y-X-Z.
Несмотря на то что в тройном зигзаге уже пять основных волн, статус данной модели по-прежнему остается коррекционным, и именно поэтому она считается «тройкой». Обзорную картину и детальную разметку тройного зигзага можно увидеть на рис. 3-14.
Падение цены в виде тройного зигзага было стремительным, это факт. Но после окончания клина 1 (левая часть рис. 3-14) логично было бы предположить, что наступит коррекционная фаза, а удлинение в пятой волне клина могло напомнить аналитику о двойном проходе Эллиотта, который был в точности исполнен.
Своей стремительностью подобные двойные/тройные зигзаги напоминают импульсы. Да и сами они состоят практически из одних импульсов, только иначе сгруппированных, претендуя на статус коррекционных аналогов импульсных моделей.
В классической литературе по волновой теории указывается, что задача двойных/тройных зигзагов состоит в том, чтобы создать коррекцию, адекватную по глубине предыдущему тренду. Действительно, глядя на рис. 314 никаких сомнений на этот счет не возникает, так как волна 2 создала глубокий откат, близкий в процентном отношении к классическому. Обратите внимание на крутой наклон оси этой модели.
Примечание. Ось модели представляет собой линию регрессии, в основе построения которой лежит метод наименьших квадратов (штрих-пунктирная линия на правой части рис. 3-14). Как правило, программы технического анализа позволяют строить такие линии автоматически.
Если рассматривать тройной зигзаг на рис. 3-15 отдельно от обзорной волновой картины, то на этот раз он полностью похож на диагональный треугольник. Та же формула З-З-З-З-З, те же пересекающиеся действующие волны в виде «троек» и полное соответствие признакам диагональников.
Однако не стоит забывать, что диагональный треугольник, хотя и является отдельной волновой моделью, но может быть только заключительной волной в модели старшего уровня. Кроме того, он является действующей моделью и имеет статус «пятерки». А тройной зигзаг представляет собой совершенно самостоятельную коррекционную модель, то есть может формироваться на месте любой коррекционной волны и имеет статус «тройки».?
Реакция рынка на импульс (а) действительно оказалась глубокой: коррекционная волна (Ь) практически достигла начала импульса. Но движение к цели уже не было таким стремительным, как в первом примере тройного зигзага (левая часть рис. 3-14), поскольку ось модели стала более пологой. Кроме того, сформировались значительные пересечения действующих волн между собой.
Этими двумя примерами можно было бы ограничить рассмотрение возможных разновидностей тройных зигзагов, однако сочетание этих элементарных волновых конструкций оказалось более многообразным, чем считалось ранее.

После углубленных исследований графиков движения цен Элиот установил, что финансовые рынки движутся по определенным моделям. Эти модели повторяются постоянно и в более длительных временных масштабах (годы, десятилетия), и в более коротких (месяцы, дни). Более маленькие ценовые фигуры группируются в определенной последовательности и образуют большую модель, которая, со своей стороны, всегда склоняется к еще более масштабной основной базовой модели (см. рисунок ниже). Каждый цикл передвижения цен выражается одним и тем же образом – пятью волнами, три из которых находятся в основном движении тренда (1,3,5), разделенные двумя волнами, идущими против основного направления тренда (2,4), после чего следует комбинация из трех волн (А, В, С), которая движется в противоположном направлении. Структуры из пяти волн по направлению тренда Элиот называет «импульсными» и обозначает их цифрами 1, 2, 3, 4, 5, а противоположные волны называет «корректирующими» и отмечает их буквами a, b, с и т.п.

Пояснение : волной называют ясно разграниченное передвижение в цене от основания до вершины или от вершины до основания.

Базовая модель волн Элиота

Можно сказать, что базовая модель Элиота представляет собой идеализированный вариант рыночного цикла. Рыночный цикл – период времени, для которого условно принимается, что в движении цены отразились и действия покупателей (быков) и действия продавцов (медведей). Обычно циклы измеряются от основания до нового основания, но можно открыть цикл и между двух вершин (особенно при медвежьем тренде). Обычно сценарий, по которому развиваются рыночные циклы, приблизительно один и тот же. Легче представить рыночный цикл, который начинается и заканчивается основанием (как изображено на рисунке выше), поэтому большинство теоретиков объясняют волновой принцип по такому сценарию.

Волна 1 образуется от закрытия позиций и фиксации прибыли предыдущего тренда. Если точка 0 – основание, то предыдущий тренд был нисходящим и закрытие коротких позиций означает обратные покупки, которые приводят к скачку цен. В конце первой волны образуется временная вершина. Эта вершина дает возможность торговцам, ожидающим нового понижения цен, открыть новые короткие позиции по более выгодной цене. В начале, когда образуется стартовая точка (т. 0), никто не знает, что эта цена останется на долгое время недостигнутым основанием, и предполагается, что тренд, вероятнее всего, продолжится. Тогда начинаются новые продажи, которые образуют нисходящую волну 2.

Волна 2 , по сути, представляет собой основной тест и доказательство того, что начался новый восходящий тренд. Правило для волны 2 в том, что она не должна касаться уровня начала первой волны. В противном случае, это уже будет не вторая волна, а часть предыдущего нисходящего тренда. В большинстве случаев вторая волна не является глубокой коррекцией и не превышает 61,8% длины первой волны. Тот факт, что цена не может достичь прошлого основания, – сигнал для участников рынка, чтобы начинать закрытие своих коротких позиций, так как их ожидания не реализовались. Кроме того, для торгующих в более сжатых временных рамках открывается возможность для открытия длинных позиций на покупку с той целью, чтобы достичь вершины первой волны или даже более высоких уровней. Так естественным образом накапливается достаточное количество ордеров на покупку после конца второй волны. Отсюда происходит и следующее правило для третьей волны.

Третья волна очень часто самая длинная, но она никогда не может быть самой короткой волной из трех импульсных волн – 1, 3 и 5. Обычно в этой волне потенциал выигрыша самый высокий. Тренд сильный, особенно после того, как была пройдена вершина первой волны – в этот момент все сомнения о начале нового восходящего тренда отпадают. Один из самых часто встречающихся вариантов образования импульса – с третьей "расширенной" волны (см. далее), и при этом третья волна длиной от 1,618 до 2,236 (и даже 2,618) длины первой, а первая и пятая обычно приблизительно равны по длине.

Какой бы сильной не была третья волна, все же и она исчерпывается, и участники начинают фиксировать свою прибыль (Take Profit). Так начинается четвертая волна. Четвертые волны обычно продолжаются длительное время. Основной стимул для трейдеров в этот момент – ждать конца четвертой и участвовать в пятой волне, так как динамика пятой волны легко прогнозируема и такая волна обладает хорошим потенциалом прибыли. Существует одно эмпирическое правило для четвертых волн: в качестве минимально необходимого условия для определения конца волны, коррекция должна достичь зоны 50–62% третьей волны, и индикатор EWO (аналог индикатора МАСD) должен достичь нулевой линии. После исполнения этих условий можно ожидать формирования пятой волны.

Когда коррекция в четвертой волне закончилась, начинается пятая волна. Относительно пятых волн есть разные варианты, в зависимости от их длины и продолжительности, которые зависят уже от того, как развивались перед этим первая и третья. В общих чертах, если третья волна была особенно продолжительной (примерно в 2 раза больше 1-й), то пятая должна быть сравнительно слабее (возможно, не превысит вершины 3-й – так называемая "пропавшая 5-я волна"), и наоборот – если 3-я волна не особо сильная (от 1 до 1,618 первой), то можно ожидать сильную пятую волну. Во втором случае она может достичь от 1,618 до 2,618 третьей (или даже длины от т. 0 до вершины 3-й). С пятой волной исчерпывается все движение тренда, после чего начинается корректирующее движение в обратном направлении – А, В, С.

Применение волнового анализа

Волновой анализ применим для всех высоколиквидных финансовых рынков – фондового, валютного или рынка производных финансовых инструментов. Надо, однако, иметь в виду, что базовая модель так, как описал Элиот, открыта на фондовых биржах и для других рынков имеет специфические особенности. Если модель рассматривать в большом временном интервале (примерно 10 лет), то предполагается, что рынок будет расти в долгосрочном плане, потому что после импульсной волны вверх корректирующая волна не доводит цены до начальной точки, а останавливается на более высоком уровне (рисунок выше). Этот вывод действительно характерен для рынка акций, потому что скачки отражают возрастание стоимости (капитализации) крупных компаний. Но этот принцип не действует на валютных рынках – это могло бы означать, что в долгосрочной перспективе одна валюта сильно подорожает по отношению к другой, но фундаментальные факторы валютного рынка редко приводят к такому результату.

Хорошее знание моделей волн Элиота позволяет трейдеру использовать тренд по максимуму. Пока не закончится определенная фигура, основное направление цены не поменяется. Главенствующее правило – торговать по направлению импульсных волн, так как они обеспечивают более высокий доход, а во время коррекций желательно ограничить торговлю, потому что цена часто изменяет свое направление, и у движений нет большого потенциала к прибыли. Финансовые аналитики с большим опытом в волновом прогнозировании стремятся открыть точную волновую картину на рынке и использовать ее как карту, по которой передвигается цена. Если анализ правильный, это может обеспечить почти беспроигрышную торговлю. Даже не имея богатого опыта, трейдер, ориентирующийся в волновом анализе, имеет ряд преимуществ. Он лучше ощущает динамику рынка, и ценовые движения становятся значительно яснее и естественнее. Без использования волнового анализа, начинающему трейдеру зачастую бывает очень сложно определить начавшуюся коррекцию или смириться с тем, не получилось принять участие в сильном восходящем движении. Познания в волновом анализе воспитывают у трейдера терпение и дисциплину, учат его ждать и входить на рынок в самые подходящие моменты. Отношения Фибоначчи – существенная часть волнового анализа, и трейдер может их успешно применять для распознавания реверсивных точек.

Первые шаги в использовании этого анализа выражаются в распознавании видимых волн на графике и поиске известных моделей. По сути, каждая ясно выраженная вершина или основание отражают какую-либо волну того или иного временного интервала. Надо иметь в виду, что на краткосрочных графиках (ниже часового) модели не всегда выполняются. Как вспомогательные средства, для начала можно использовать фракталы (см. главу о системах Билла Уильямса) и индикатор ZigZag для определения отдельных волн. Более эффективно можно использовать и фракталы, которым для формирования необходимо большее количество баров, нежели стандартные пять (как у классического фрактала). Такую возможность предоставляет технический индикатор wlxFractals.

Обозначение видимых волн с помощью индикаторов ZigZag и wlxFractals.

На рисунке выше фракталы настроены таким образом, чтобы отмечать вершины и основания, учитывая не 5, а 8 баров до и после точки экстремума. Такой метод раскрывает более важные и значимые волны ценового графика.

Общий вид волн

Импульсы

Импульсы разделяются на два основных вида – трендовые и терминальные.

Трендовые импульсы представляют собой сильные движения, при которых цены продвигаются до новых уровней максимума или минимума. На графике они выглядят как тренд, который состоит из пяти сегментов – три из них в основном направлении, разделенные двумя встречными волнами или фигурами (обычно коррекции более продолжительные по времени и более сложные, чем импульсные волны).

Основные правила для импульсных трендовых волн:

1. 2-я волна никогда не должна касаться начала 1-й;
2. 3-я волна никогда не может быть самой короткой и в большинстве случаев она будет самой длинной из трех импульсных волн – 1-й, 3-й и 5-й;
3. 4-я волна не должна быть ниже вершины 1-й волны. Это может случиться при терминальном импульсе, но не при тренде.

Примеры неправильного отсчета волн

На рисунке выше представлены примеры неправильного отсчета волн. В первом случае не сохранено основное правило – 2-я волна никогда не должна касаться начала первой. Во втором случае нарушено правило третьей волны: 3-я волна никогда не может быть самой короткой и в большинстве случаев она будет самой длинной из трех импульсных волн. В третьем случае не соблюдено правило 4-й волны – она не должна заступать за вторую.

Одна из импульсных волн расширена (удлинена) – 1-я, 3-я или 5-я. Обычно расширенная волна должна иметь длину 1,618 или больше следующей по величине импульсной волны (у этого правила есть исключения). Смотря на то, какая из волн расширена, можно разграничить три основных вида импульсов. Чаще всего встречается вариант с третьей расширенной волной.

Часто при третьей расширенной волне эта волна сегментирована яснее всех.

Импульс из пяти волн с расширенной третьей

Импульс с расширенной 3-й волной

На приведенном дневном графике GBP/USD выполнены основные условия трендового импульса, с расширенной 3-й волной. Третья волна в данном случае имеет длину 1,618 относительно первой и пятой. Когда импульс с расширенной 3-й волной, чаще всего 1-я и 5-я равны по длине или находятся в определенной пропорции (0,618 или 0,5). Это можно увидеть и путем построения двух линий: по точкам 2-4 и затем, параллельно ей, через вершину первой волны (точка 1).

Диагональные треугольники (Diagonal Triangles)

Эти фигуры тоже представляют собой последовательность из пяти волн, но в отличие от стандартного импульса, расширенная волна – не 3-я, а первая или пятая. Если они будут заметно сегментированы (вершины и основания ясно различимы), внутренняя структура фигуры может быть:5:3:5:3:5 (по числу более мелких волн в каждой крупной волне), но может быть составлена и из троек (:3:3:3:3:3). Во втором случае импульсы называются "терминалами", и чаще всего это те фигуры, которые формируются в конце большей конструкции в форме волны "С" при коррекциях, или в пятой волне при импульсах.

Когда расширенная волна первая, фигура выглядит как сужающаяся воронка

Диагональные треугольники со структурой:5:3:5:3:5

Диагональ в форме волны "С"

На рисунке выше изображена диагональ в форме волны "С". В приведенном примере внутренняя структура "С" – :5:3:5:3:5

Терминалы

Внутренняя структура этих фигур составлена из комбинаций трех волн (:3:3:3:3:3).

Терминалы (Ending Diagonal)

Когда пятая волна расширена, конструкция выглядит как расширяющаяся воронка.

Схема терминала с расширенной 5-й волной

Коррекции

Коррекциями могут быть волны 2, 4, A, B, C, D или Е более высокого порядка. Они представляют собой сложную структуру импульсов и, обычно, не предоставляют существенный потенциал для прибыли, если не являются фигурами больших временных интервалов (дневной, недельный). Однако если трейдер их хорошо определяет, это даст преимущество, так как завершение коррекции – старт нового импульсного движения, которое может быть отыграно в самом его начале, и тогда выигрыш будет максимальным. Разновидности коррективных моделей определяются видом волны А, направлением волны В и длиной волны С, по отношению к А и В. Необходимо знать, что волна В достаточно часто подводит, так как развивается в направлении импульса, и многие трейдеры открывают позиции, надеясь на продолжения тренда. По длине волн В и С мы можем судить о силе следующей импульсной волны. Чем волна В сильнее и С слабее, тем сильнее будет следующая импульсная волна (3-я или 5-я).

Терминал в форме волны "С". Внутренняя структура фигуры составлена из троек (:3:3:3:3:3)

Зигзаг (:5:3:5)

Этот тип коррективной структуры используется в базовой модели Элиота (коррекции А, В, С). Такая модель обычно отражает глубокую коррекцию (примерно 50–61,8%). Если волна А четко сегментируется, то она должна быть структурой из пяти волн. После нее следует волна В со структурой из трех волн, которая обычно заканчивается выше 62% длины А. Завершающаяся волна С (с пятью волнами:5) обычно находится в определенной пропорции по отношению к А, чаще всего она равна ей, но может быть 0,618 или 1,618 от А.

Зигзаг в форме волны А

Плоские коррекции (:3:3:5)

В отличие от зигзага, во время плоских коррекций волна В достигает длины А (или хотя бы 80%). Волна А со структурой из трех волн. Отсюда следует и правило – когда начнется коррекция, мы следим, какой будет А. Если она с пятью волнами, должен появиться зигзаг; если она из трех волн, то вся коррекция будет какой-либо плоскостью или треугольником. Классическая плоская коррекция (Regular Flat) появляется тогда, когда В достигнет точного уровня начала А, а волна C достигнет или ненамного пройдет уровень основания А.

Плоская коррекция

Плоская коррекция

Когда волна В превысит длину А и следующая волна С не достигнет основания А, то у нас так называемая "подвижная" или "бегущая" коррекция (Running). Это признак сильного тренда, и, вероятнее всего, следующая импульсная волна будет сильной и продолжительной.

Бегущая коррекция

Бегущая коррекция

Если волна В превысит А, и после нее волна С опустится ниже основания А, то у нас будет нерегулярная (Irregular) коррекция. Эти фигуры выглядят как расширяющиеся конструкции, и обычно после их завершения движение развивается не с таким большим потенциалом, как при бегущей коррекции.

Нерегулярная коррекции (Irregular)

Нерегулярная (Irregular) плоская коррекция

Более сильная модель представляет собой плоскую коррекцию с пропавшей волной C (Failure C). Когда С не достигает конца А (проходя примерно 0,618 от А), это означает, что, скорее всего, следующая импульсная волна будет сильной.

Плоская коррекция с пропавшей С (Failure C)

Плоская коррекция с пропавшей волной "C"

Треугольники (:3:3:3:3:3)

Если говорить о сужающихся треугольниках, важно иметь в виду, что это фигуры, с помощью которых рынок набирает энергию. Когда цена резко выйдет за пределы треугольника, последует сильное движение. Эти фигуры имеют высокий потенциал прибыли. Если их сегментировать, то волны, образующие треугольник, чаше бывают тройками (:3) – А, B, C, D, E. Чаще всего треугольники встречаются в волне В или в 4-й волне.

Треугольники

Треугольник в форме волны "В"

Расширяющиеся треугольники (Expanding Triangle)

В отличие от сужающихся треугольников, здесь рынок теряет энергию (рисунок ниже).

Расширяющиеся треугольники

Сложные коррекции – комбинации

Сложные коррекции представляют собой ряд из нескольких простых коррекций (зигзаг, плоская коррекция или треугольник), которые связаны одной Х-волной. Х-волна может представлять коррекцию любого вида. Для удобства используются и вспомогательные обозначения – W, Y, Z.

Примерная двойная комбинация (зигзаг + плоская коррекция + треугольник)

Тройная комбинация

Многим трейдерам из только начинающих изучать волновой анализ он кажется достаточно тяжелым. Это действительно так, но все же фигур не так много, и каждая из них детально описана.

Базовая модель. Импульс+Коррекция. Импульс: Трендовый импульс, Терминал. Коррекция: Простые коррекции (Зигзаг, Плоские коррекции, Треугольники), Комбинации.

Общая схема волновых структур

Из приведенной схемы видно, что, по сути, основные структуры – это 5 разновидностей моделей, плюс комбинации с Х-волнами. Каждая структура имеет собственные специфические характеристики, например: возможное местоположение в более масштабной волновой картине, отношения Фибоначчи, внутренняя энергия и сила отката после завершения фигуры. Возможные сочетания и комбинации основных структур могут быть самыми разными, но все же они ограничены правилами местоположения в долгосрочной перспективе.

Тем, кто любит графические построения, предлагаем облегченный вариант волновой торговли, вполне доступный новичкам и по уровню знаний, и по сумме депозита. Тем более, что даже опытные трейдеры, постоянно практикующие волновой анализ, считают совместные комбинации Волн Вульфа и Эллиотта достаточно эффективными.

Фрактальная теория рынков успешно совмещает идеалистическую теорию Доу с математической идеей цикличности любых процессов. В техническом анализе это реализовано в виде прогноза цены по графическим волновым паттернам разного масштаба. На нашем сайте есть и его психологической составляющей.

Современные финансовые потоки вполне соответствуют первому закону Ньютона: на каждое действие рынок предлагает адекватное по силе противодействие. Именно краткосрочную противоположную реакцию и призваны «ловить» Волны Вульфа − несколько укороченные волновые паттерны, основная выгода которых в том, что базовый основной анализ и определение точек входа-выхода можно выполнять на одном (текущем) таймфрейме, а дополнительная разметка на больших или меньших периодах – необязательна. Но тем, кто хочет быть уверенным в торговом сигнале – такой дополнительный анализ все-таки рекомендуется.

Немного вспомним т еорию

Всем, кроме профессионалов волнового анализа, рискнем напомнить основные обозначения, а также основные принципы применения методики торговли по Волнам Вульфа.

Жесткой связи между конкретным уровнем и торговым таймфреймом в принципе нет. В левой колонке содержатся общепринятые названия всех волновых уровней, период которых уменьшается сверху вниз. В следующих колонках – соответствующая каждому уровню маркировка, чем ниже конкретный уровень, тем меньше размер его символов. Все волны разделены на триады. Цвет символов не регулируется, но сам принцип нотации является общепринятым.

Базовых конструкций имеется всего две - для восходящего и для падающего рынка – они состоят из комплекта разнонаправленных волн, при разметке каждая помечается цифрой. Начало отсчета в точке 1, в роли точки 2 выступает любой значимый (на данном таймфрейме) экстремум (максимум/минимум), Вся модель является продолжением волны 1-2. При этом обязательно должен быть зафиксирован выход за уровень первой точки (выше или ниже). Пока это условие не выполнено – данная схема Волной Вульфа не считается.

В теории получается, что мы «идентифицируем» Волну Вульфа, только если четко сформированы волны 1-2-3-4 и можно достаточно точно провести две базовые линии: линию 1-4 (именно на этой линии впоследствии будет расположена конечная торговая цель – точка 6) и линию 1-3, которая покажет уровень завершения волны 5 и начало волны 6. Волна 5 может иногда пробивать эту линию или не доходить до нее.

Точкой входа будет именно расчетная точка 5 и весь период удержания сделки должен уместиться на волне 5-6, но перед этим надо получить для этой «волны» уверенный сигнал. Подойдет обычная скользящая средняя, вернее, ее пробой, а период должен быть таким, чтобы линия индикатора выступала поддержкой волны 5.Также можно использовать обычную трендовую линию по max-мам волны 5, или любую свечную модель разворота в конце волны 5 (например, на линии 1-3).

После формирования точки 5 рынок может «уйти» в коррекцию, но потом развернуться в расчетном направлении и все-таки отработать точку 6, правда, слегка смещенную. После достижению ценой расчетной точки 6 паттерн считается отработанным и все сделки должны фиксироваться. Однако линии разметки Волны Вульфа являются сильными динамическими уровнями поддержки/сопротивления, то есть при их пробое обычно прибыльное движение продолжается.

Если имеется достаточный опыт, то делать разметку волн вручную, но сегодня имеются технические индикаторы с тонкими настройками, которые все построят автоматически и откорректируют по текущей ситуации.

Немного практических замечаний

Как и в большинстве волновых конструкций, достаточно большой процент построенных моделей расходится с реальным рынком, поэтому для подтверждения модели дополнительные фильтры – обязательны. Это могут быть уровни Фибоначчи или Мюррея , свечные модели или Волны Эллиота.

Разумеется, как любые паттерны волнового анализа, Волны Вульфа ищем на таймфреймах не ниже H1.

В самой модели Вульфа как основной фильтр работает точка 2: если в рамках некоторого временного масштаба она представляет собой достаточно значимый экстремум, вероятность отработки модели повышается. Для оценки устойчивости модели также важен угол между линиями 1-4 и 1-3: оптимальным считается около 40-45°, или чуть больше. Если угол составляет менее 40° − торговля по данной модели не рекомендуется.

Во втором варианте все выглядит красиво, но по ряду признаков можно было предположить, что отработка модели маловероятна. В данной структуре волна 2 является сильным минимумом, но если добавить дополнительный фильтр, то видно, что она завершена на уровне 78,6% Фибо. Это позволяет считать ее технической коррекцией и сделать вывод, что в дальнейшем движение по тренду будет продолжено. Также не видно однозначного отбоя от линии 1-3 (нет явного разворота). Но самое главное – не была пробита трендовая линия по минимумам волны 5 − входить в такую сделку очень рискованно.

Третий вариант представляет собой успешную антитрендовую модель.

При построении модели в Волнах Вульфа может появляться дополнительный сектор, называемый sweet zone, является возможной зоной окончания 5-й волны. Вход в сделку в этой зоне считается самым прибыльным. Для построения нужно провести дополнительную линию между вершинами 2 и 4, и строго параллельно продублировать через точку 3. Если же построенная такая линия уже параллельна линии 1-3, то в данной волне такая зона отсутствует.

Если простроенный «угол» получается слишком «растянутым» относительно линии 1-3, то или построения выполнены неправильно, или это вообще не модель Волн Вульфа.

При построении Волн Вульфа техническими индикаторами необходимая зона появится автоматически, но иногда ее границы получаются не совсем корректными. В MetaTrader 4(5) и в большинстве популярных платформ sweet zone можно уточнить при помощи инструмента «Равноудаленный канал». Открывать сделки в самой sweet zone достаточно рискованно, но при наличии подтверждения, например, от сильного ценового уровня (Фибо, Мюррея, границы канала) – вполне можно. Более надежный вход получается после возврата цены в границы Волны Вульфа.

Полная волновая модель (EWA) формируется достаточно долго, так что имеет смысл торговать ее отдельные участки. Рассмотрим несколько стабильных комбинаций, где волны модели Эллиота показаны символами. Не забываем – основным условием для такого анализа является правильное определение той самой базовой фигуры, «внутри» которой собираемся анализировать поведение Волн Вульфа.

Использование Волны Вульфа в волновой конструкции «Зигзаг»

Можно попробовать использовать Волны Вульфа на связке 1-й и 2-й волн основной волновой модели. На достаточно больших периодах можно «увидеть» следующие 3 варианта модели, пригодные для использования, как минимум, для среднесрочных сделок..

Вариант 1 возникает, когда пятая волна Эллиота формируется приблизительно равной первой, а третья превышает первую не более чем в 1,618 раза.

Вариант 2 формируется, когда проявляется негармоничное удлинение пятой волны. Тогда первой Волной Вульфа будет считаться волна (4) или волна (5) по EWA. Дальнейшее соответствие волн аналогично предыдущему случаю.

Обратите внимание: наклон у линии 1-4 был достаточно сильный, волна (3) была завершена как раз у этой линии, но волна (5) сумела сформировать новый максимум прямо на линии Фибо и дала возможность для, как минимум, сильной коррекции.

Вариант 3 проявляется, если третья волна более чем в 1,618 раз длиннее первой, а пятая существенно меньше первой или усеченная.

Несмотря на то, что волна [i] закончилась у линии 1-4, после коррекции линия была пробила и цена пошла дальше вверх.

Предлагаемые модели, конечно, не закономерность, но опытный волновик «видит» на рынке их достаточно часто. Во всех вариантах для результативной реализации модели необходимо, чтобы волна (В) превышала четвертую волну.

Появление Волны Вульфа в волновой структуре «Двойной зигзаг»

Рабочая схема для основного варианта в целом выглядит следующим образом:

Схема эффективна только тогда, когда участок пробивает min волны , а участок пробивает волну .

Второй вариант: Внутренняя волна (w) может выполнять роль обычного участка зигзага, а может и сама представлять собой двойной зигзаг. Волна Вульфа сформируется, если в структуре волны (w) волна будет больше волны . Ниже показана схема, когда волна (w) – зигзаг, а структурные волны представляют собой импульсы, тогда первой точкой будет волна of a. Волна 6 немного не доходит до линии 1-4, но в целом модель отрабатывается.

Случай, при котором волна (w) является сама двойным зигзагом, тогда первой точкой в Волне Вульфа будет волна [B] or y of (w). Остальные точки идентичны. На примере завершение Волны Вульфа (т.е. шестая точка) немного выходит за линию 1-4 и является волной [c] of y.

Использование Волн Вульфа в модели «Диагональный треугольник»

На схеме ниже показан диагональный треугольник в волне (5) of , а Волна Вульфа обозначена двумя основными линиями. Нумерация одинакова: волна 1 по Вульфу соответствует волне 1 по Эллиотту.

Чаще всего 6-я Волна Вульфа пробивает основную линию 1-4, потому что формируется в волне (5) of , а общая коррекция − волна − рассчитывается по всей амплитуде движения волны .

В целом угол должен зависеть от глубины коррекции на волне 4: чем больше амплитуда 4-ой волны, тем больше будет угол наклона линии 1-4, которая является завершающей, 6-той волной по Вульфу.
Линия по волнам 2-4 относится как к модели Вульфа, так и к исходному диагональному треугольнику (по EWA), и выполняет роль нижней базовой линии модели. Именно ее пробой даст сигнал на продажу/покупку согласно обоим методам анализа.

Применение Волн Вульфа в модели «Наклонный треугольник»

Такие ситуации на Волнах Вульфа возникают часто, вариантов дают довольно много, потому что ключевые волны основной модели EWA могут быть разными по направлению, длине и амплитуде, но в любом случае результирующая шестая точка должна быть точкой Е построенного наклонного треугольника.

Как правило, на реальном рынке распознать наклонный треугольник (его еще называют направленным) удается не сразу, тем более, когда структура старшего уровня сама является коррекцией. Тогда появление Волны Вульфа может упростить понимание волновой картины в целом.

На первой схеме волна Е выходит за линию 2-4 Волны Вульфа и достигает нижней границы треугольника (линия по волнам а и с)

На втором примере есть существенные отличия. Волна Вульфа сумела сформироваться только в волне (d) структуры треугольника, но волна (e) (в виде двойного зигзага) все-таки дошла до линии 1-4 по Волне Вульфа.

В целом при помощи Волн Вульфа можно достаточно эффективно определять ценовые ориентиры завершения волны E в наклонных треугольниках.

Примеры стандартных торговых действий по методике Волн Вульфа

Точку входа ищем с целью поймать или разворот, или момент завершения коррекций. Еще раз напомним – по тренду торговать надежнее. Тут как раз и пригодится анализ глобальной тенденции: нужно четко понимать, где мы находимся со своей построенной текущей моделью Вульфа в рамках общей волновой модели.

Обычная тактика по Волнам Вульфа допускает несколько нестандартных ситуаций.

Пример 1. Нередко встречается ситуация, когда 4-я волна Вульфа формируется в виде явного треугольника. За счет того, что первый пик получается более высоким, линия цели 1-4 может уйти слишком далеко от текущей цены, поэтому кажется нереальной. Большинство новичков трактуют такие модели как неотработанные и отказываются от них. Тем не менее, зависимости в паттернах Вульфа довольно устойчивы и если рискнуть провести линию целей только по некоторым ключевым точкам такого треугольника, то модель нормально отрабатывается за приемлемое время.

Пример 2. Еще одна сложная ситуация может возникать в процессе развития волны 6 цена доходит до средней линии целей, потом рынок начинает корректироваться без видимых целей. В таких случаях стараемся перевести сделки в безубыток и далее просто ждем, пока или модель отменится, или цена все-таки достигнет крайней линии.

Пример 3. Иногда после нормального формирования четвертой волны цена уходит в довольно длительный флет. При попытках корректировать линии целей среди кучи «вершин» становится трудно найти истинную четвертую точку, само собой, также сложно будет определить целевую точку 6. Тогда стоит построить две линии цели и при достижении ценой первого уровня снова выполнить построения и анализировать дальнейшее поведение рынка. Если будет пробой, то продолжение волны 6 вполне вероятно, а в случае разворота от этой линии стоит закрываться или, как минимум, подтянуть стоп.

Например, на схеме выше все точки 6, которые были на линии 1-4 отработаны, но ведь это могло и не произойти. Если нет уверенности в конечной цели, логично будет на каждой точке касания линии 1-4 закрывать позицию частично, и перемещать стоп по после каждого касания линии 1-4. Но после достижения точки 6 все позиции обязательно закрываются, потому что вероятность продолжения или отбоя - 50%.

Немного о глобальных преимуществах и недостатках

Проблемой волновой теории является именно то, что должно было бы стать ее главным преимуществом: она пытается учитывать человеческую психологию рыночного поведения.

Не стоит забывать, что для паттернов Вульфа, как и для всех графических моделей, результат прогноза очень зависит от точности определения ключевых точек. Это очень субъективное решение, которое является результатом личного наблюдения каждого трейдера – каждый волновик видит на рынке только то, что хочет увидеть и рассчитывает волны по-разному.

Волны очень хорошо видны на истории, но плохо поддаются прогнозированию. Графические паттерны представляет собой «идеальные модели», и не стоит рассчитывать, что цена всегда будет вести себя по жесткому, определенному вами сценарию. Именно поэтому волновикам нечего делать на малых таймфреймах, где одна неожиданная новость ломает все расчеты, хотя такие герои тоже встречаются.

Основным достоинством общей волновой теории (и Волн Вульфа − как его части) является то, что она изучает, анализирует и работает с чистой ценой, а не с ее производными (например расчетными данными индикаторов). Кроме того, все элементы волнового анализа тесно связаны с числами Фибоначчи и связка с одноименным индикатором дает очень стабильные сигналы. Паттерны Вульфа дает четкое определение алгоритма поведения цены (что это − импульс или коррекция), достаточно точное определение целей импульсного и коррекционного движения, а также точек трендовых разворотов.

И в качестве заключения…

Практически на всех активах глобальные волновые модели отрабатываются медленно, как минимум на средне сроке, и для их правильного анализа требует достаточно большой опыт. Графические построения Вульфа можно применять на любых активах (включая акции и CFD), но на быстрых валютных рынках он дает максимальную выгоду. За счет нестабильной волатильности риск ошибки при построениях, конечно, тоже увеличивается.

Паттерны Вульфа считаются одними из наиболее прибыльных моделей, встречаются на всех таймфреймах и при правильном построении можно успешно торговать как на полноценном развороте тренда, так и на входе по тренду после существенных коррекций. Но все модели продолжения, согласно статистике волнового анализа, имеют гораздо большую вероятность отработки, поэтому стабильный результат все-таки дает торговля по тренду. Так что игнорировать анализ на старших периодах не стоит. Конечно, как и для всех графических методов, Волны Вульфа требуют уверенных технических навыков.

За счет упрощенной методики Волны Вульфа позволяют работать с несколькими торговыми активами одновременно и на одинаковых периодах. Базовые волны вполне пригодны как основной элемент любой среднесрочной стратегии, и даже если учесть, что идеальные модели практически не образуются, то в комбинации с комплексными трендовыми инструментами (например, Ишимоку), волнами Эллиотта (само собой!), уровнями Мюррея или Фибоначчи можно эффективно извлекать прибыль даже из неоптимальных ценовых конструкций Вульфа.

Двойной зигзаг (рис. 5-12). Если аналитику посчастливилось стать свидетелем завершения простого зигзага, то это вовсе не означает, что теперь нужно непременно ожидать импульсной стадии. Такое, конечно, может быть, но не обязательно. Нередко реализуется другой сценарий - последовательно появляются два зигзага.

Это - своего рода аналог дополнения. Но в стадии коррекции данное явление подчиняется своему порядку.

Один из его важнейших элементов - возникновение между двумя зигзагами волны-связки. Эта волна, обозначаемая как X, тоже является коррекционной, т.е. «трехволновкой». Очевидно, что минимально возможное количество волн в двойном зигзаге - 7 (естественно, если какие-то импульсные волны этой коррекции имеют свои дополнения, то цифра меняется соответственно).

Особо подчеркнем, что теоретически волна-связка X должна быть соразмерна не тому масштабу, к которому относятся волны данного зигзага.

С точки зрения волнового принципа более соответствующей является ситуация, в которой волна X смотрится более «крупно», нежели каждая из волн А, В и С в отдельности.

Насколько «крупно»? Ответ вполне логично обосновывает Пректер.

Исследуя рукописное наследие Эллиотта, он нашел пометки в отношении волны X недостаточно четкими, охарактеризовав их как «наброски наспех».

По мнению Пректера, запись Эллиоттом двойного зигзага в виде А-В-С-Х-А-В-С вносит некоторую неточность, связанную как раз с тем, что в такой записи волна X выглядит как имеющая тот же масштаб, что и остальные волны А, В и С, взятые в отдельности.

Между тем, следуя логике волнового принципа, волна X вовсе не является связкой между волной С первого зигзага и волной А второго. Волна X - это связка между двумя зигзагами, т.е. масштаб волны-связки X, как правило, должен быть равен тому, в каком появляется весь зигзаг А-В-С.

Поэтому для выполнения этого условия в ряду зигзагов нужно соответствующим образом выделять волну-связку X, как относительно более масштабную.

Для этого в настоящее время принят способ обозначения зигзагов: одним из символов (в порядке возникновения) - W, Y и Z.

Тогда двойной зигзаг будет записан как W-X-Y, где W - первый зигзаг А-В-С и Y - второй зигзаг А-В-С.

В таком отображении все составляющие этой записи оказываются не в разных, а в одном и том же масштабе.

К сожалению, реальное движение рынка далеко не всегда является столь безупречным. Оно может выглядеть вовсе не идеально и пропорционально масштабу данного цикла. Причем варианты возможны самые разные, если они не противоречат представленному ранее ряду положений-аксиом.

Двойной зигзаг - это «дополненный» простой зигзаг. Наиболее важным мероприятием здесь является определение волны-связки X. Исходя из теории волнового принципа, эта волна по своему масштабу соразмерна не отдельным волнам зигзага, а всему зигзагу в целом.

Тройной зигзаг (рис. 5-13). Данная конфигурация представляет собой «дополнение к дополнению» в коррекции. Здесь появляется еще одна волна-связка X между вторым и третьим зигзагами.

В записи Эллиотта это выглядит как А-В-С-Х-А-В-С-Х-А-В-С, т.е. минимально возможное число видимых волн такой коррекции достигает 11.

Но, согласно упомянутому замечанию Пректера, более точным было бы обозначение W-X-Y-X-Z (где Z - это третий зигзаг А-В-С). Иными словами, возникают 5 «равномасштабных» волн.

Поэтому иногда достаточно сложно отличить тройной зигзаг коррекции, предстающей в виде пяти волн, от импульсной «пятиволновки». Тем более, что формально может выполняться даже аксиома о непересечении волн 1 и 4 (это выглядит как непересечение волны W второй волны-связки X).

Чтобы разобраться, надо как минимум проанализировать внутреннюю структуру каждой волны. Как известно, волны W, Y и Z должны быть «трехволновками», а волны 1, 3 и 5 - «пятиволновками».

Фигура тройного зигзага в сравнении со своими «меньшими братьями» (двойным и простым зигзагами) имеет принципиально более важное практическое значение.

Дело в том, что 3 - это максимально возможное число зигзагов в стадии коррекции. Ни Эллиотту, ни современным исследователям пока не встречались фигуры коррекции с большим числом комбинированных зигзагов. Если они все же существуют в природе, то такое явление, уж точно, должно быть занесено в «красную книгу».

Это значит, что после третьего зигзага почти с полной уверенностью следует ожидать серьезного разворота рынка в сторону основного тренда.

К сожалению, при разметке текущего развития зигзагов должное прояснение нередко наступает лишь по окончании цикла.

Тройной зигзаг - это «дополненный» двойной зигзаг. Наиболее существенной, с прикладной точки зрения, особенностью его является то, что тройной зигзаг представляет собой максимально возможную продолжительность стадии коррекции.

Горизонтали

Зигзаг может развиваться не только в виде глубоко проникающей «молнии». Иногда складывается фигура, при которой волна С не в состоянии откорректировать рынок существенно глубже, чем это удалось сделать волне А. Такие движения рынка называют «плоскими». Развитие здесь идет в горизонтальном направлении. Для удобства назовем такую конфигурацию просто «горизонталью» (рис. 5-14), поскольку рынок словно «зависает» на каком-то уровне, не будучи в силах осуществить более глубокую коррекцию.

Отличительной особенностью горизонтальной коррекции является структура импульсной волны А. Это уже не полноправная «пятиволновка», а фигура коррекции, т.е. «трехволновка». Но при этом волна С все же остается, как и раньше, «пятиволновкой».

«Плоское» движение рынка принято рассматривать как период промежуточной консолидации движущих сил перед очередным импульсным «броском». При этом считается, что в волне 2 «плоский откат» случается реже, чем в волне 4, поскольку волна 1, чаще всего, развивается в условиях неверия в тренд и довольно сильного противодействия. Поэтому коррекция здесь чаще представлена глубокими зигзагами.

Что касается событий в волне 4, то они разворачиваются в условиях, когда тренд еще находится «в расцвете сил». Противодействию в обратном направлении гораздо труднее реализоваться. Поэтому и возникает коррекция, остающаяся в пределах некоего «горизонта».

Горизонтальные фигуры сохраняют рынок в состоянии «зависания», в ходе которого происходит консолидация движущих сил для последующего возобновления основного тренда. Наиболее характерная особенность всех «плоских» фигур в том, что волна А является «трехволновкой».

Различают три вида «плоского» поведения рынка в стадии коррекции:
стандартная горизонталь (regular);
расширяющаяся (expanded);
убегающая (running).

Стандартная горизонталь (рис. 5-15). Когда движение рынка в стадии коррекции укладывается между двумя примерно параллельными горизонту уровнями, которые находятся между вершинами волн 5 и А, такая фигура называется стандартной.

События в этой конфигурации развиваются «горизонтально». Кроме того, обратите внимание, что длина волн А и С является примерно одной и той же, несмотря на то что волна А является «трехволновкой», а волна С - «пятиволновкой».

Одной из довольно редких разновидностей данного «стандарта», обнаруженной последователями Эллиотта, является так называемая «усеченная горизонталь» (failed flat). В этой фигуре коррекции длина волны С меньше волны А (рис. 5-16).

По своему внешнему виду «усеченная горизонталь» очень напоминает треугольник.

Но это сходство не по сути, а лишь по форме. Дело в том, что волна С конфигурации «треугольник» является «трехволновкой», а не «пятиволновкой», как в случае «усеченной горизонтали».

Расширяющаяся горизонталь (рис. 5-17). В ходе коррекции волны могут образовывать фигуру, напоминающую расширяющийся треугольник. Но она таковой не является.

Хотя Эллиотт назвал эту конфигурацию «необычной» (irregular), ее принято называть «расширяющейся горизонталью» (expanded flat). Тем самым подчеркивается факт увеличения диапазона движения в горизонтальной плоскости.

Выглядит данная фигура действительно необычно.

Но, как отмечают аналитики, на практике она вовсе не редкость, поскольку отражает часто встречающееся обострение борьбы двух сторон, когда каждая на какое-то время торжествует, казалось бы, полную победу.

Убегающая горизонталь (рис. 5-18). Данная конфигурация отражает два односторонних эффекта, выдающих явное преимущество движущих сил основного тренда:
волна В ведет себя так же, как и в случае горизонтали с увеличенным диапазоном;
волна С не в состоянии достигнуть даже уровня волны В.

При этом волны А и С могут быть примерно равны по «пробегу».

Картина выглядит так, будто волна С «убегает» от выполнения своих прямых обязанностей, не желая существенно «поправить» тренд.

Вновь подчеркнем, что во всех горизонтальных коррекциях волны А и В - «трехволновки», а волна С неизменно остается «пятиволновкой». Данный признак может быть учтен при прогнозировании того, последует ли за волной А зигзаг или это будет коррекция иной формы.

Есть еще один вид коррекции, где волна А является «трехволновкой», - треугольник, к рассмотрению которого мы и перейдем.

Треугольник

Это, пожалуй, одна из наиболее известных фигур движения рынка. Она легко определяется и часто возникает. Согласно волновому принципу Эллиотта, особенностью коррекционных треугольников является то, что число волн здесь равно 5. Их принято обозначать буквами а, b, с, d, е. Все они - «трехволновки». И это является одной из важнейших отличительных черт, присущих треугольнику коррекции, который настоятельно не рекомендуется смешивать с такими, имеющими внешнее сходство фигурами, как диагональ (стадия импульса) и усеченная горизонталь (стадия коррекции).

Другой момент, на который необходимо обратить внимание, заключается в том, что число волн в треугольнике может превышать цифру пять, если волны сами принимают сложную форму, например форму зигзага. Тогда возможны разные варианты.

По некоторым наблюдениям, треугольники чаще появляются в коррекционных волнах 4, В и X, чем на других этапах цикла. Нередко утверждают, что треугольники только там и рождаются, и их никогда не бывает в волнах 2 и А. Но другие примеры все же тоже есть.

По существу, треугольная конфигурация показывает, каким образом две противоборствующие стороны заходят в тупик. Однако неопределенность здесь является условной в том смысле, что вне зависимости от «накала» борьбы между, казалось бы, равными силами, ее исход предопределен: после всякой коррекции неизбежно возобновление тренда. Наблюдая, как развертываются реальные события, в эту предопределенность трудно поверить. Но это именно так!

В зависимости от особенностей процесса протекания борьбы, различают треугольники сужающиеся (contracting) и расширяющиеся (expanding).

Сужающийся треугольник (рис. 5-19). Обратим внимание, что линии «окантовки» треугольника образуются, с одной стороны, вершинами волн а-с-е, а с другой - экстремальными значениями волн b-d. Вершины волн «вышестоящего» масштаба, т.е. «трендообразующих» волн 2,4, В и X, в расчет не принимаются.

События в сужающемся треугольнике походят на сжимающуюся пружину, когда на каждом последующем витке борьбы ни одна из сторон не в состоянии добиться большего успеха, чем на предыдущем. После достижения некой предельной точки ситуация «взрывается» резким «выбросом» в сторону победителя.

Сужающийся треугольник указывает, где наступает временное равновесие движущих сил. Однако после этой «передышки» неизбежно возобновление основного тренда.

Хотя углубленной классификации подобных фигур Эллиотт не делал, в волновом принципе, благодаря усилиям его последователей, различают треугольники коррекции трех видов:
симметричный;
восходящий;
нисходящий.

Симметричный треугольник (рис. 5-20) можно считать «классической» фигурой, поскольку в качестве самостоятельной она была выделена еще Эллиоттом. Симметрия в данном случае отражает, своего рода, динамическое равновесие промежуточных итогов борьбы быков и медведей, исход которой, согласно волновому принципу, предрешен.

Что касается восходящего треугольника (рис. 5-21), то это современная находка адептов теории. Его отличие от симметричного варианта в том, что линия поддержки (исходя из направления тренда, это линия а-с-е) является «убегающей», тогда как линия сопротивления (b-d) переходит в горизонтальное положение.

В результате треугольник, так сказать, «смотрит» в сторону продолжения тренда, словно подсказывая аналитику ответ на злободневный (или «злобоминутный») вопрос: «А что же дальше?».

Нисходящий треугольник (рис. 5-22) - это тоже современный вариант «уточнения классики». Здесь «окантовка» треугольника обманчиво указывает в сторону, противоположную тренду.

Таким образом, для всех видов «сужающихся» треугольников справедливы, прежде всего, следующие положения:
число волн - 5 (а, b, с, d, e);
все волны треугольника имеют структуру «трехволновки».

Кроме того, очевидно неизбежным, по геометрии построения, будет выполнение и таких правил, как:
волна с (аналог волны 3) не может быть самой длинной;
волны d (аналог волны 4) и а (аналог волны 1) обязательно пересекаются;
волна а - самая длинная, волна е (аналог волны 5) - самая короткая.

Расширяющийся треугольник (рис. 5-23). Это наиболее редко встречающаяся фигура коррекции, которую Эллиотт называл «обратно симметричным» (reverse symmetrical) треугольником.

События в таком треугольнике развиваются принципиально иначе, чем в «сужающихся» вариантах. Здесь возрастающий успех, кажется, попеременно сопутствует каждой из сторон, поскольку «канат перетягивается» с увеличением диапазона колебаний.

Но закрепить достигнутое до поры до времени не удается никому. Развязка наступает, когда, как водится, побеждает сильнейший. Сильнейшим, естественно, оказывается тренд «вышестоящего» масштаба.

Расширяющийся треугольник демонстрирует своего рода «разбалансировку» в расстановке движущих сил рынка, когда каждая из противоборствующих сторон испытывает временную иллюзию о развитии своего успеха.

Обобщая вышесказанное, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что с прикладной точки зрения наиболее полезна для прогнозирования внутренняя структура волны А:

Если это «пятиволновка», то, скорее всего, последующая стадия коррекции будет зигзагом;
если «трехволновка», то это указывает на повышенную вероятность появления таких фигур, как треугольник или горизонталь.

Прикладное значение при анализе простых фигур коррекции приобретает структуры волны А. Ее «пятиволновость» - признак грядущего зигзага. «Трехволновость» - показатель большей вероятности развития горизонтали или треугольника.

Но рынок перестал бы быть самим собой, если бы не давал примеры еще более сложного поведения. Его конкретным выражением являются фигуры, называемые тройками.

Тройки

Коррекция нередко предстает в столь причудливых формах, что разметка волн становится задачей крайне трудной. И даже опытный аналитик-эллиоттинец способен уверенно определить только одно: перед нами «сложная коррекция». И каждый, сказавший это, будет совершенно прав.

Обычно подобная конфигурация представляет из себя так называемую тройку: то или иное сочетание (в различном порядке) описанных выше фигур: зигзага, горизонтали и треугольника.

Назначение троек такое же, как и всех прочих «плоских» фигур, - продлить период «зависания» рынка для консолидации движущих сил перед очередным броском в будущее. Видимо, из-за относительной слабости движущих сил накопление необходимой энергии для дальнейшего развития происходит медленнее и требует большего времени, в течение которого коррекция являет себя аналитику во всем многообразии взаимосвязанных фигур.

Назначение троек - подольше продлить «зависание» рынка на некотором уровне, что отражает относительную слабость движущих сил основного тренда, которым требуется больше времени для консолидации.

В силу того что на этом этапе движения рынка возникают большие проблемы точной идентификации, даже cам Эллиотт не вполне был уверен в своих выводах и нередко, по ходу «прояснения» своих оценок, присваивал похожим фигурам разные названия. На практике довольно трудно разобраться во всем многообразии таких фигур, однако знать об их существовании и роли в движении рынка необходимо. Рассмотрим в качестве примера такие разновидности этих фигур, как «двойные» и «тройные» тройки, которые встречаются довольно часто.

Двойные тройки (рис. 5-24). Одним из типичных видов двойных троек (double threes) является «плоская» фигура из нескольких зигзагов, т.е. более сложная разновидность конфигураций горизонтали.

Напомним, что здесь все волны, кроме волн с, - «трехволновки».

Еще одно сочетание, заслуживающее внимания, - это зигзаг, переходящий в горизонтальную (плоскую) коррекцию (рис. 5-25).

Возможен и обратный вариант: горизонталь - зигзаг (рис. 5-26). Однако при этом зигзаг обычно не вносит существенной «добавки» к глубине коррекции, лишь удлиняя ее по времени.

Особого внимания заслуживают сочетания, которые завершаются треугольником. Прежде всего, это горизонталь - треугольник (рис. 5-27). По некоторым наблюдениям, появление треугольника в коррекции является наиболее вероятным признаком ее завершения.

Во всех случаях анализа двойных троек по волновому принципу необходимо ориентироваться на наблюдаемую структуру волн, что помогает хоть как-то разбираться в возникающих сложностях.

В этой связи следует напомнить, что структура волны-связки X - «трехволновка». Как известно, под этим обозначением подразумевается не только зигзаг или плоская фигура, но и треугольник либо сочетание всех этих фигур.

Хотя появление треугольника считается более вероятным в конце коррекции, некоторые авторы приводят реальные примеры, в которых волна X, будучи промежуточной, все равно реализуется именно в виде треугольника.

Например, так, как это представлено на рис. 5-28. Как видим, фигура больше напоминает сочетание трех троек, нежели двойную тройку. И нередко их действительно нельзя различить.

Тройные тройки (triple trees). Тройная тройка - это «расширенный» вариант двойной тройки. Теоретически он может складываться из сочетания любых рассмотренных фигур. Некоторое отличие данной конфигурации от двойной тройки в том, что, если первая фигура - зигзаг, она не обязательно является «плоской». Однако последующее развитие коррекции отражает «зависание» рынка.

Наиболее простая схема такой фигуры: зигзаг - горизонталь - треугольник (рис. 5-29).

Здесь первая тройка устанавливает пределы коррекции, после чего рынок долго «плавает» в пределах какой-то горизонтали. И только после треугольника «победившие» силы более масштабного тренда возобновляют энергичное давление в сторону дальнейшего развития.

Аналитику-практику желательно принять к сведению следующее наблюдение: считается крайне маловероятным, чтобы в одной тройке сочетались подряд два треугольника. Вместе с тем, существуют довольно сложные примеры тройных троек, где треугольники обнаруживаются не только в самостоятельном выражении, но и как фигуры развития волн X и В (рис. 5-30).

Заметим, что и в этом примере волна-связка X также «выражает себя» в виде треугольника.

Кстати, при невозможности определить, какой стадии - импульсу или коррекции - принадлежит волна, следует опираться на соответствующий счет волн.

Как видим, конфигурации движения рынка могут быть достаточно сложными.

Прежде чем переходить к разделу о соотношениях и пропорциях между волнами, необходимо уточнить определение границ конфигураций. Это важно для расчета соотношений и пропорций.

Лайт-версия ответов на самые частые вопросы волновиков (только техническая часть). Компоновка: drinchi
Ответы: elliottwave.com (EWI), Роберт Пректер. Перевод раздела Q&A EWI: ivg, Чингиз Гаврюшкаев. Компоновка: pr0.

Общие вопросы

Как узнать, когда коррекция закончилась?

Для того чтобы определить окончание коррекции, вы должны применить все нормы, в том числе о глубине корректирующих волн (предыдущая четвертая волна на одну степень меньше), каналы, соотношения Фибоначчи и пробои. Наиболее убедительное доказательство того, что коррекция закончилась был бы разворот, который пробивает трендовую канала, образованного коррекцией. До этого, вы можете посмотреть на коррекцию, достигающую скопления уровней соотношений Фибоначчи по цене и времени, вычисленных путем расчета откатов и множественных целей в нескольких степенях. Кроме того, вы можете посмотреть на волны С коррекций, формирующие конечную диагональ. Конечные диагонали завершаются быстрым и резким разворотом, по крайней мере, туда, где она началась и возможно дальше. Если волна A коррекции не пробивает канал тренда, образованного корректирующейся волной, первоначальная структура А-В-С, скорее всего, лишь часть большей коррекции, и, следовательно, вы должны ожидать множественную корректирующую структуру, например, двойной зигзаг или двойную тройку. В дополнение к вышесказанному, необходимо определить положение волны в коррекции, т. е. волна 2 или волна 4. Вторые волны обычно делают глубокие откаты, а четвертые волны делают неглубокие.

Как вы маркируете волны, когда есть разрыв на открытии торгов? Как вы трактуете и размечаете волны, когда есть гэпы утром, то есть отсутствуют ценовые данные?

Вы все еще можете определить ваш подсчет волн с помощью тех ценовых данных, что доступны, имея в виду, что гэпы часто указывают на третью в третьей импульсной волны.

Как я узнаю, когда тренд изменился? Если я вижу пять волн вниз и последующие пяти волн вверх, значит ли это смену тренда?

Чтобы определить, имеется ли смена тренда, сначала посмотрите на движение в обратном направлении, что пробивает канал, образованный предыдущей фигурой. Затем обратите внимание на контекст, чтобы определить масштаб изменения тренда. Контекст относится к фигуре старшей степени, частью которой являются эти движения. Например, пятиволновое движение вниз может быть волной 3 от большей импульсной волны. В этом случае, пять волн вверх, которые разрушают канал тренда волны 3, могут быть волной А зигзага от волны 4, в отличие от нового большого растущего тренда. Первая волна в пятой волне снижения, возможно, будет в силе, после пятиволного движения вниз, пробить канал, сформированный зигзагом в волне 4.

Зигзаг

Может ли волна A быть треугольником?

В зигзаге какая минимальная необходимая длина волны C? В зигзаге есть минимальная требуемая длина волны C? Например, если волна A это 1.00, может волна C быть 0.05 от волны A?

Официально мы не публиковали правило или норму для минимальной длины волны C зигзага. Однако, для того, чтобы вы руководствовались для «правильного вида» зигзага не визуальным распознаванием правильных пропорций, я могу дать вам одно «практическое правило». Волна C не должна не достигать конца волны A более, чем на 10% длины волны A.

В зигзаге волна B может быть треугольником? Если да, то что есть общего? Должен ли я рассчитывать на быстрый разворот после окончания треугольника?

В зигзаге волна B может быть треугольником. Это не является необычным. После завершения волны B треугольником в зигзаге может возникнуть резкий разворот. Однако чаще можно видеть быстрый и резкий разворот в импульсе у волны 5, после завершения волны 4 треугольником.

В зигзаге как часто волна B корректирует специфичное число процентов от волны A? В зигзаге есть норма, которая говорит, как часто волна B корректирует конкретное число процентов волны A?

Нет специальной нормы, говорящей какой процент коррекции будет наиболее частым.

Волна C зигзага может равняться 2.618 волны A?

Хотя возможно, мы бы не ожидали это. В зигзагах более распространенные ценовые соотношения длин - это равенство волн C и A, равенство C в 0,618 волны A и равенство C в 1,618 волны A, а также окончание волны C на ценовом уровне, который равен 0,618 длины волны A, отложенной от окончания волны A.

Существует ли норма о глубине коррекции для волны B зигзага?

В зигзаге ожидайте, что волна B скорректирует волну A на 38% - 50%, если волна B треугольник или комбинация. Если волна B зигзаг, ожидайте коррекцию в 50% - 79%. Для плоскости ожидайте 38% - 79% и для бегущего треугольника ожидайте 10% - 40%.

В зигзаге может подволна b волны B заканчиваться за окончанием волны А?

В зигзаге могут обе волны А и C быть диагоналями?

Это возможно, но бывает редко. Если волна А зигзага является начальной диагональю, то не следует ожидать конечную диагональ в волне С.

Плоская

Может ли волна A быть треугольником?

В плоскости или зигзаге волна A не может быть треугольником.

Может ли волна B плоскости быть треугольником?

Да, но это не часто.

Бывает ли «двойное усечение» в бегущей плоскости? Правильно ли говорить, что «двойное усечение» в бегущей плоскости, это когда волна B не заходит за начало волны A и волна С не заходит за начало B? Если это так, я полагаю, что это редкая фигура?

В бегущей плоскости волна B заходит за начало волны A и волна С не доходит до завершения волны A (начала B). Если волна B не дотягивается до начала волны A и волна C не дотягивается до начала волны B, возможно, развивается треугольник, если каждая нога подразделяется на тройки.

Может ли боковая коррекция сформировать глубокий откат? Если волна 2 корректирует 61.8% волны 1 в 3-3-5 плоской структуре, это считается глубокой коррекцией, потому что 61.8% или боковой коррекцией, потому что это плоскость? Могу ли я увидеть волну 4 зигзагом, корректирующим 38.2% волны 3?

Считается глубокой и боковой. Боковая коррекция может сформировать глубокий откат. Волна 4 может сформировать неглубокую коррекцию волны 3, например, 0.382.

В расширяющейся плоскости волна B является связанной с волной A соотношением Фибоначчи по времени? В расширяющейся плоскости временное отношение между волнами A и B могут быть более 1.618? Есть ли известные временные отношения?

Для расширяющейся плоскости нет никаких конкретных временных норм, которые соотносят волну B к волне A. Что касается цены, норма это волна B равная 1.236 или 1.382 длины волны A.

В расширяющейся плоскости какова максимальная длина волны B? Максимальная длина волны B связана с длиной волны А?

В расширяющейся плоскости нет установленного предела того, как далеко волна B может заходить за начало волны А. Относительно норм по Фибоначчи, обычно длина волны B будет равна 1.236 или 1.382 от длины волны А.

Какова максимальная длина волны B в расширяющейся плоскости? В книге Глена Нили «Мастерство анализа волн Эллиотта» на странице 5-35 под заголовком «сильная b-волна» он заявил, что волна B будет ограничена 138.2% или 161.8% отношением [к волне A] и не может быть достигнуто. Посоветуйте, пожалуйста, возможно ли 161.8%, и если да, то при каких обстоятельствах.

В расширяющейся плоскости нет никаких ограничений по длине волны В. В качестве нормы можно использовать множители/коэффициенты Фибоначчи, основанные на волне A, чтобы прикинуть точку завершения волны B. Расширяющиеся плоскости подразумевают силу основной тенденции более высокой степени и часто предшествуют или следуют за растяжением.

Продолжает ли называться расширяющейся плоскость, если ее волна С не заходит за окончание волны А? У меня есть вопрос о расширяющихся плоскостях. Предположим следующий сценарий на рынке. Рынок устанавливает вершину, затем падает волной А (подразделяется на 3 волны). Затем рынок движется волной В (разделяется на 3 волны), которая заходит за начало волны A. Потом рынок вновь падает волной С (подразделяется на 5 волн), но не выходит за рамки конечной точки волны А. Мы по-прежнему называем это расширяющейся плоскостью?

В плоскости (3-3-5), когда волна В более чем 100% от волны А, и волна С не заканчивается за финальной точкой волны А, вся формация называется бегущая плоскость. Бегущая плоскость показывает, что силы в направлении большего тренда, на следующей более высокой степени, являются мощными. Имейте в виду, что бегущие плоскости редки.

Каковы наиболее распространенные соотношения для волны С в бегущей плоскости?

Бегущие плоскости встречаются редко и лучше воздержаться преждевременно обозначать коррекцию таким способом. Тем не менее в такой плоскости волна B должна закончиться значительно выше начала волны А и это означает, что волна С может откорректировать 61,8% или даже 100% относительно волны А. Что еще более важно, волна С, как движущая волна, должна состоять из пяти волн.

Может ли волна C волны 2 в виде бегущей плоскости не доходить до ценовой территории волны 1?

Нет, все коррекции должны пересечь окончание волны, которую они корректируют, даже если это всего лишь на один пункт. В случае с волной 2 в виде бегущей плоскости, то волна С должна закончиться на ценовой территории волны 1.

Комплексные (двойная/тройная тройка, двойной/тройной зигзаг)

Какой глубины коррекции следует ожидать для волны X?

В двойной/тройном зигзагах волна X не должна заходить за начало волны W и не должна заходить за начало волны Y. Ожидайте, что волна X сделает откат где-то между уровней Фибоначчи 0.382 и 0.786, в зависимости от типа фигуры, который примет волна X. В двойной/тройной комбинации, ожидайте, что волна X откорректирует большинство, если не всю волну W и большинство, если не всю волну Y.

Как проводить канал для тройного зигзага?

Нарисовать линию, соединяющую окончание первой волны X и окончание второй волны X, затем провести параллельную линию, которая включает в себя окончание волны Y. Если волна Y очень крутая, провести параллельную линию включающую окончание волны W.

Бывают ли два двойных зигзага соединённые волной X? Может ли один двойной зигзаг считаться одинарным зигзагом старшей степени?

Нет. Двойной зигзаг не может сформировать одинарный зигзаг более высокой степени, потому что одинарный зигзаг это 5-3-5 структура, в то время как, двойной зигзаг 3-3-3 структура. Другими словами, волны A и C зигзага пятиволновые. Два двойных зигзага, соединенные волной X, в реальности подобны четверному зигзагу, что мы никогда не наблюдали. Ограничение, как представляется, три зигзага, и даже тройные зигзаги редки.

Может ли структура множественных зигзагов сформировать другую структуру множественных зигзагов? Я прочитал в «Elliott Wave Principle», что множественный зигзаг может заменять одинарный зигзаг. Значит ли это, что комбинации и множественные зигзаги, что размечаются как W-X-Y или W-X-Y-X-Z, могут сформировать более крупные версии волн W, X, Y или Z? Если нет, вы думаете, это устанавливает предел (по крайней мере в данном случае) на бесконечность фрактальной природы волновых паттернов?

Волновой принцип Эллиотта говорит, что вместо одинарного зигзага может быть множественный зигзаг, но он не говорит, что множественные зигзаги также могут существовать внутри множественного зигзага на следующей более высокой степени. Тип структуры, что вы описываете, то есть множественный зигзаг внутри другого множественного зигзага более высокой степени, никогда не наблюдался. Даже в одной степени тройные зигзаги редки. W-X-Y и W-X-Y-X-Z структуры не образуют волны W, Y или Z более высокой степени. Однако, они могут образовать X волну. Фрактал означает, что наблюдаемые волновые структуры существуют на всех тайм-фреймах. Фрактал не означает, что каждый волновая структура имеет непрерывное дублирование, а затем утроение себя на следующей более высокой степени. Если бы это было так, волновая структура была бы не способна к переходу от движущей волны к коррективной и обратно к движущей.

Где могут быть двойные и тройные зигзаги? Могут ли двойные и тройные зигзаги образоваться в той же волновой позиции, что допустима для одинарного зигзага?

Двойной или тройной зигзаг может возникать всякий раз, когда это допустимо для одинарного зигзага, за исключением следующих случаев. Они не могут возникнуть, как волны W, Y или Z комбинаций или множественных зигзагов, и только одна из волн треугольника может быть либо двойным, тройным зигзагом или другим треугольником. Другими словами, волны W, Y и Z могут быть только одинарными зигзагами, и только одна из волн треугольника может быть некоторым типом множественного зигзага.

Почему бы вам не классифицировать двойные и тройные зигзаги, как двойные и тройные тройки? Что делает двойные и тройные зигзаги отличными от двойных и тройных троек? Бывают ли двойные плоскости, тройные плоскости, двойные треугольники и тройные треугольники?

Двойные и тройные зигзаги «острые/резкие» фигуры и никогда не делают новый ценовой экстремум после волны, которую корректируют. Известные как комбинации, двойные и тройные тройки, это «боковые/плоские» фигуры и обычно создают новый ценовой экстремум после волны, которую они корректируют, в тоже время обеспечивая хоть какой-то откат в своей завершающей точке. Поэтому двойные и тройные тройки могут быть из двойных и тройных плоскостей соответственно, а также могут содержать другие коррективные фигуры, но они не могут содержать все зигзаги, среди волн W, Y и Z. Поскольку треугольник всегда предшествует финальной волне действия в фигуре старшей степени, нет никаких двойных или тройных треугольников.

Могут ли комбинации занимать место плоскостей и треугольников?

Комбинации могут появляться в той же волновой позиции, что и плоскости, и треугольники, но не могут появиться в волнах W, Y или Z.

Сколько зигзагов в комбинации? На слайде 2.10 сказано, что комбинация не может иметь более одного зигзага. Но разве не структура тройной зигзаг на слайде 2.09?

Структура волны X не определяет, является ли коррекция двойным, тройным зигзагом или комбинацией, то есть двойной, тройной тройкой. Определяющими факторами являются внешний вид и типы структур для волн W, Y и Z. Волна X может принять форму любой коррекционной структуры, то есть плоскости, зигзага или треугольника. Двойные и тройные зигзаги имеют «острый» вид, где волны W, Y и Z являются всегда зигзагами. Комбинации имеют «боковой» вид. Применительно к волнам W и Y в двойных тройках и волнам W, Y и Z в тройных тройках, только одна из них в каждом типе комбинации появляется как зигзаг. Относительно волны W, Y и Z в составе комбинации на слайде 2.09, только волна W является зигзагом.

В двойном зигзаге волна X может быть меньше, чем субволны остальных зигзагов?

В качестве нормы, волна X двойного зигзага должна сломать канал, образованный первым зигзагом волны W, и быть больше, чем 80% субволны b волны W.

В двойном зигзаге субволна b волны Y может быть значительно больше, чем волна X?

В двойном зигзаге в качестве нормы субволна b волны Y должна быть меньше, чем волна X. Кроме того, субволна b волны Y не должна пробивать линию, что соединяет начало волны W с окончанием волны X.

В двойном зигзаге насколько велика может быть волна Y? В двойном зигзаге размер второго зигзага может быть много больше, чем размер первого? Существуют ли какие-либо нормы касающиеся размера второго зигзага?

В двойном зигзаге в качестве нормы волна Y должна быть равна волне W. Если окажется, что волна Y будет меньше, чем волна W, посмотрите для волны Y равенство 0.618 волны W. Если окажется, что волна Y будет больше, чем волна W, посмотрите для волны Y равенство 1.618 волны W.

Какое максимальное число коррекционных структур может быть соединено вместе? Какой волновой подсчет будет верный для структуры W-X-Y, чтобы присоединить другую коррекционную структуру? Пожалуйста, дайте все волны в больших и малых степенях

Максимальное количество корректирующих структур, связанных волной X, которое мы наблюдали, это три, они обозначаются как W-X-Y-X-Z, да и три - это редкость. Общее количество волн на следующей более мелкой степени будет зависеть от того, есть ли треугольник в этой структуре. Если нет треугольника, то общее число волн на следующей более мелкой степени будет 15, так как каждая структура будет A-B-C формацией. Если есть треугольник (A-B-C-D-E), то это приведёт к результату в 17 волн на следующей более мелкой степени. Там никогда не появляется более чем один треугольник. Треугольники могут возникнуть в волне X или в последней структуре комбинации.

Когда волна A может быть двойным/тройным зигзагом или двойной/тройной комбинацией?

Волна A плоскости может быть двойным/тройным зигзагом или двойной/тройной комбинацией. Волна A треугольника может быть двойным/тройным зигзагом. Волна A зигзага всегда пятиволновая структура: импульс или начальная диагональ. Начальные диагонали, тройные зигзаги и тройные комбинации редки.

Какие есть правила и нормы для волны X?

В качестве правила, волна X всегда движется в противоположном направлении от волны W и волны Y. Волна X принимает форму зигзага, плоскости или треугольника, но обычно она зигзаг. Поведение волны X в двойном/тройном зигзаге и в двойной/тройной комбинации в чем-то аналогична поведению волны B в одинарном зигзаге и плоскости соответственно. Например, в одинарном зигзаге волна B не может зайти за начало волны A. Если волна B зигзаг, можно ожидать, что она скорректирует от 50% до 79% волны A. Таким образом, в качестве ориентира для двойных зигзагов, волна X не должен выйти за начало волны W. Если волна X зигзаг, то она должна скорретировать от 50% до 79% волны W. В плоскости волна B всегда корректирует минимум 90% волны A. В расширяющейся плоскости, наиболее частый тип плоскостей, волна B будет часто равна 1,236 длины волны A. Таким образом, в качестве ориентира для двойных комбинаций, волна X должна скоректировать минимум 90% волны W и будет часто равна 1,236 волны W. Все эти принципы также применимы к волнам X и Y в тройных зигзагах и тройных комбинациях.

Какие нормы вы можете рассказать нам о волнах X?

Волна X может принять форму любой коррекционной структуры, но обычно она зигзаг. Когда волна X зигзаг, она будет иметь наклон, как правило, круче, чем волна W и круче, чем волна B. Из-за своего крутого наклона волна X стремится обмануть трейдеров в мысли, что развивается 1-2-3 импульса нового тренда вместо A-B-C зигзага предыдущего тренда коррекции более высокой степени. Если вторая волна является треугольником, то фигура не может быть 1-2-3 импульсной волны, поскольку волна 2 никогда не может образовать треугольник. Другим ключом является ли шаблон A-B-C зигзагом или 1-2-3 импульсной волны, наклон первой волны паттерна против наклона третьей волны. В одинарном зигзаге волна A, как правило, круче, чем волна C. В импульсе волна 3, как правило, круче, чем волна 1. Волна X в мультизигзаговых структурах (двойной или тройной зигзаг) никогда не корректирует более, чем на 100% предыдущий зигзаг. В двойной комбинации ожидайте, что волна X откорректирует 100% или больше предыдущего паттерна. Волна X сама может также быть множественным зигзагом или комбинацией. В множественных зигзагах, а также комбинациях, это обычно последний зигзаг (волна Y и волна Z), где волна A круче, чем волна C. В других зигзагах волна C обычно круче, чем волна A. Имейте в виду, что все ссылки на наклоны волн - это нормы, а не правила.

Какая психология X волны? Может волна X привести рынок к новым существенным максимумам?

Волны X могут привести к новым ценовым экстремумам по отношению к основной тенденции старшей степени, такие волны X как зигзаг, треугольник или расширяющаяся плоскость в составе комбинаций. Поскольку волна X всегда движется против тренда по отношению к коррективной структуре старшей степени, частью которой она является, её психология или индивидуальность схожа с волной B. Волны B представляют собой технически слабые, эмоциональные движения. Они обычно показывают снижение объёмов в случаях промежуточной степени и ниже. Они славятся тем, что обманывают инвесторов и трейдеров, которые думают, что основная тенденция старшей степени собирается продолжиться, а затем приводит к разорению, так как следующее большое движение (волна C или для волн X это волны Y и Z) разворачивается в противоположную сторону.

Каковы отношения Фибоначчи для двойных и тройных зигзагов? Какие отношения Фибоначчи мы должны ожидать увидеть для волн с двойными и тройными зигзагами?

Отношения Фибоначчи между волнами W и Y в двойном зигзаге и волн W, Y, Z в тройной зигзаге походят на отношения между волнами A и C в одинарном зигзаге. В двойной зигзаге волна Y может быть равна волне W, составлять 0,618 волны W, составлять 1,618 волны W или завершаться на расстоянии равном 0,618 волны W после окончания волны W. В тройном зигзаге может быть равенство между волнами W, Y и Z или волна Z может быть равна 0,618 волны Y, 1,618 волны Y или или завершаться на расстоянии равном 0,618 волны Y после окончания волны Y. В тройном зигзаге отношения Фибоначчи между волнами W и Y будут такими же как у двойного зигзага.

После завершения W-X-Y структуры, как мне узнать, будет ли следующее движение волна X? Когда W-X-Y структура завершена, например, в коррекции на медвежьем рынке, как я узнаю, что последующие продвижения, которые начинаются с пяти волн вверх, это новый бычий рынок, а не часть волны X тройного зигзага или тройной тройки медвежьего рынка? Если волна X зигзаг, то он также будет начинаться с пяти-волновой структуры.

Имейте в виду, что тройные зигзаги и тройные тройки бывают редко, и что X волны могут быть плоскостью, зигзагом или треугольником. В любом случае, вы всегда должны учитывать контекст и применять правила и нормы Эллиотта. Например, если завершенная W-X-Y структура возникает в волне 4 и достигает экстремумов предыдущей четвертой волны меньшей степени, касается линии канала и затем следует импульсная волна в противоположном направлении, то она будет скорее всего частью волны 5, нежели частью волны X. Однако, если завершенная W-X-Y структура появляется в волне 2 и откорректировала только 0,236 волны 1, входящей в состав волны старшей степени, то есть хороший шанс, что последующая импульсная волна в противоположном направлении будет частью другой волны X в структуре W-X-Y-X-Z.

Какая разница между двойным зигзагом и комбинацией? Двойные и тройные зигзаги считаются комбинациями? Иными словами, в комбинации W-X-Y, если обе W и Y являются зигзагами, то вы это называете комбинацией или двойным зигзагом подкатегорией комбинаций?

Двойной и тройной зигзаги принадлежат к общей «семье» зигзагов и не классифицированы в качестве комбинаций. Таким образом, структура, которая имеет два зигзага, соединенных волной X, называется двойным зигзагом. Структура, которая имеет три зигзага, соединенных X волнами, называется тройным зигзагом. Для получения более подробной информации смотрите онлайн-видео курс «как торговать, когда рынок в зигзагах», который обсуждает эти структуры. Комбинация представляет отдельную категорию корректирующих структур. Комбинация плоская по форме, состоит из двух или трех корректирующих структур соединенных X волнами, в них только одна из этих структур может быть зигзагом. Если есть две корректирующих структуры связанные X волной, то комбинация называется двойной тройкой. Если есть три корректирующих структуры соединенные X волнами, то комбинация называется тройной тройкой. (См. Волновой принцип Эллиотта стр. 52-54.) Хотя мы могли бы классифицировать двойные и тройные зигзаги как «негоризонтальные комбинации», но более полезно и менее запутанно классифицировать их отдельно от комбинаций из-за их формы и ценовой задачи. Развиваясь под острым углом, двойной или тройной зигзаг будет появляться обычно потому, что первый зигзаг не создал адекватную ценовую коррекцию предыдущей волны. В комбинации первая структура часто обеспечивает адекватную ценовую коррекцию предыдущей волны и развертывание дополнительных структур, представляется необходимым для того, чтобы выполнить цели по времени, возможно, достичь линии канала или быть больше в пропорции к другой соответствующей коррекционной волне, например, волна 4 в сравнении с волной 2.

Должна ли волна Y завершаться за финальной точкой волны W? Когда мы имеем двойную тройку или тройную тройку должна ли волна Y выйти за окончание волны W и волна Z за окончание волны Y? Если этого не произойдет, мы должны рассматривать это как усечение?

Касательно двойных и тройных троек, двойных и тройных зигзагов, это считается усечением, если окончание волны Y не выходит за окончание волны W и/или окончание волны Z не выходит за окончание волны Y, за исключением случая, когда последняя структура в двойной или тройной тройке является треугольником.

Как отличить W-X-Y комбинацию от A-B-C плоской коррекции? В плоской коррекции, где волна B составляет 100% от волны A, как узнать, где это W-X от W-X-Y комбинации, а где A-B от A-B-C коррекции?

Волна C плоскости всегда пяти-волновая в форме импульсной волны или диагонали, в то время как волна Y будет другой завершенной корректирующей структурой. Если следующая структура движущая волна (пяти-волновая), то завершенная A-B-C плоская структура представляет либо всю коррекцию или только волну W комбинации, в зависимости от того, достиг ли рынок своей цели по цене и времени.

Как я могу отличить тройной зигзаг от диагонали?

Вы можете отличить по положению волны в составе волны более высокой степени и по общей форме. Диагональ имеет вид волны, состоящей из пяти зигзагообразных подволн (от 1 до 5). Она либо сужающаяся, либо расширяющаяся, и может формировать только волну 1 и волну 5 импульсных волн, волну С плоскости и зигзага, и волну A зигзага. (W-X-Y-X-Z) тройной зигзаг — это корректирующая структура. Если предположить, что обе волны X — зигзаги, он также состоит из пяти зигзагообразных сегментов, но он не является ни сужающимся, ни расширяющимся, и может образовывать только волны, которые находятся в коррекционной модели. Это позволит состоять волне B из плоскостей и зигзагов, волне А из плоскостей, одной из подволн — треугольником и волны X.

Двойная тройка двигается идеально в бок? В двойной тройке может волна Y быть зигзагом, который создает более глубокую коррекцию или вся конструкция двигается идеально в бок?

В двойной тройке волна Y может быть зигзагом, который создает глубокий откат.

Какие модели могут образовывать X волны и что значит «любая тройка»? Какие модели образуют X волны? Что вы имеете в виду, когда говорите, что волна X может быть «любой тройкой» на рисунке 3.13?

«Тройка» означает любую коррекционную модель. Волна X может быть плоскостью, зигзагом (включая двойные или тройные зигзаги), треугольником или комбинацией. Однако волна X чаще всего принимает форму зигзага.

Может первая волна X тройной комбинации быть треугольником?

В двойной или тройной комбинации мы бы не ожидали, что волна X станет треугольником. Хотя технически это возможно для первой или второй волны X быть треугольником, но такой случай будет довольно редким. В тройном зигзаге мы бы не ожидали, что первая волна X будет треугольником. Хотя технически это возможно, подобный случай также будет довольно редким. Это было бы не так удивительно иметь треугольник во второй волне X. В общем волны X обычно зигзаги. Итог: в качестве сильной нормы, не надейтесь на треугольник в X волне в комбинации или в качестве первой волны X тройного зигзага.

«Двойная тройка» всегда приводит к чистому боковому движению? Двойная тройка всегда боковая? Она может состоять из плоскости и затем зигзага, который выходит далеко за пределы окончания плоскости?

Двойная тройка - это другое название комбинации (W-X-Y), которая имеет две корректирующие структуры связанные X волной. Волна X может принимать вид любой коррекционной структуры. Комбинации, как правило, имеют боковую форму и их характеристики аналогичны плоскостям, которые также обычно боковые. Поэтому как и форма регулярной плоскости, комбинация может быть чисто боковой. Тем не менее, точно так же как волна B расширяющейся плоскости выходит за рамки начала волны A, и волна С выходит за рамки окончания волны А, волна Х двойной тройки может завершиться за началом волны W, и волна Y может завершиться за окончанием волны W.

В двойной тройке может ли волна X выходят за рамки начала волны W?

В двойной тройке волна Х может и будет часто выходить за рамки начала W, хотя волна Y должна закончиться на ценовой территории волны W.

Может ли вторая волна (в виде двойной тройки) включать волну W (плоскость/зигзаг), волну X (двойной зигзаг) и волну Y (плоскость/зигзаг)?

В двойной тройке волна X может быть двойным зигзагом, независимо от того, какой вид принимает волна W или волна Y. Если волна W является зигзагом, то волна Y может быть плоскостью или треугольником. Если волна W является плоскостью, то волна Y может быть зигзагом, плоскостью или треугольником.

В тройной комбинации (W-X-Y-X-Z) может волна Z быть треугольником?

Волна Z может быть треугольником, только если она находится в составе тройной комбинации, а не в составе тройного зигзага.

Может ли норма о чередовании применяться к плоскостям и двойным/тройным комбинациям?

Наше последнее мнение (2014 г.) по этому поводу является таким, что норма о чередовании в основном относится к волнам 2 и 4 импульса. В плоскости, волна А может быть плоскостью или зигзагом, но, как правило, зигзаг. В любом случае, волна В всегда должна быть зигзагом. В двойной или тройной комбинации, волна W может быть плоскостью или зигзагом, но, как правило, плоскость. Если волна W является плоскостью, то волна Y может быть зигзагом, плоскостью или треугольником. Если волна W является зигзагом, то волна Y может быть плоскостью или треугольником. Во всех случаях волна Y, как правило, треугольник. Волна Х может быть любой корректирующей структурой, но она, как правило, зигзаг. Если волна Х представляет собой треугольник, то волна Y не может быть треугольником. Всякий раз, когда я использую этот термин, «зигзаг», я имею в виду все семейство зигзагов, которое включает в себя одинарные, двойные и тройные зигзаги. Тройные зигзаги редки.

Может ли структура WXY состоять только из зигзагов, если волна X заканчивается за рамки начала волны W?

Если волна W и волна Y зигзаги, и нет больше зигзагов после них, то, по определению, структура двойной зигзаг, а не комбинация. В двойном зигзаге волна X никогда не может выйти за начало волны W. Таким образом, если вы определили три последовательных зигзага в той же степени, в которой второй зигзаг вышел за пределы начала первого зигзага, то, скорее всего, формируется треугольник. Если волна X не выходит за рамки волны W, и волна Y не выходит за рамки начала волны X, то предполагается, в основном, два варианта. Это двойной зигзаг с усеченной волной Y (редко), или это формируется треугольник, если волновая структура допускает треугольник.

Треугольники

Если зигзаг имеет волну B в виде треугольника, должна ли волна C быть соразмерна выбросу, равном высоте наиболее широкой части треугольника?

В зигзаге наиболее распространенным соотношением для волны С есть то, что длина волны С равна длине волны А. Применение выпада после треугольника в основном относится к четвертой волне импульсных волн в виде треугольника. Поэтому, даже если зигзаг имеет волну B треугольником, вы должны предусматривать волну С, равной волне А.

В треугольнике волна A может быть расширяющейся плоскостью? Касаемо треугольников, допустимо ли правилами и нормами Эллиотта, чтобы расширяющаяся плоскость была в качестве волны A треугольника?

Каждая волна треугольника - зигзаг или сочетание зигзагов. Одна из волн, обычно волна Е, сама может быть треугольником.

Может ли волна B сужающегося симметричного треугольника быть плоскостью? Может волны B сужающегося симметричного треугольника быть плоской фигурой, или она всегда должна быть зигзагом?

В треугольнике это редкость, когда волна В плоская фигура. Иногда волна С принимает эту форму. [Противоречит предыдущему вопросу-ответу]

Сужающиеся треугольники всегда горизонтальны или они могут отклоняться вверх или вниз?

Все треугольники - корректирующие структуры и выполняют хоть какую-то коррекцию предыдущей волны той же степени. По определению, они не создают прогресс в направлении основного тренда следующей более высокой степени. Только движущие волны, импульсные волны и диагонали, достигают общего прогресса в структуре старшей степени. Таким образом, форма треугольника горизонтальна, но могут быть вариации, которые дают появление сдвига или наклона, хотя конечное движение является частичной коррекцией предыдущей волны. Например, в бегущем треугольнике волна В выходит за пределы начала волны А, но остальные волны С, D и Е сужаются. В барьерном треугольнике волны B и D оканчиваются примерно на одном уровне, и завершающие точки волн А и C образуют наклонную линию в направлении основного тренда старшей степени. Если вы определили пяти волновую структуру, состоящую из зигзагов, которые сужаются и наклонены в направлении основного тренда старшей степени, вы, скорее всего, нашли сужающуюся диагональ.

В треугольнике A-C и B-D линии тренда могут иметь наклон в одном направлении?

В треугольнике A-C и B-D линии тренда никогда не наклонены в одном направлении. Линии тренда сходятся в сужающемся треугольнике и расходятся в расширяющемся треугольнике. В барьерном треугольнике B-D линия тренда является по существу горизонтальной, а A-C линия тренда наклонена в направлении основного тренда старшей степени.

В треугольнике волна Е может выйти за рамки волны C?

В сужающемся и барьерном треугольнике волна Е не может выйти за пределы волны С.

В треугольнике только одна волна может быть много зигзаговой структурой?

Да, в треугольнике только одна из волн может быть много зигзаговой структурой, которая будет двойным зигзагом, тройным зигзагом или другим треугольником. Если нет много зигзаговой структуры, то каждая из волн будет одинарным зигзагом.

В барьерном треугольнике волна D может выйти за окончание волны B?

В барьерном треугольнике волна D должна закончиться на том же уровне цен, что и волна В. Тем не менее, есть некоторое место для допуска, может быть, несколько тиков. Это суждение апеллирует к величине допуска.

Может волна B завершиться за началом волны А во всех видах треугольников?

Волна B может закончиться за началом волны A в любом типе треугольников. Когда это возникает в сужающемся треугольнике, он называется бегущий треугольник. В барьерном треугольнике его бы назвали бегущий барьерный треугольник. В расширяющемся треугольнике мы ожидаем, что волна B выйдет за рамки начала волны A, но волна B всегда должна откорректировать, по крайней мере, 100% от волны А.

Почему треугольники корректирующие структуры, если они состоят из пяти волн? В первой главе «Волнового Принципа Эллиотта» есть определение «корректирующего режима», где коррекционные волны описываются как трех-волновые структуры или их вариации. Я согласен с этим определением для зигзагов, плоскостей, а также их комбинаций, которые имеют три волны. Но относится ли это определение также к горизонтальным треугольникам, которые, на мой взгляд, имеют пять волн, а не три? Горизонтальные треугольники вариация трех-волновой структуры?

Треугольники считаются корректирующими структурами или вариациями трех-волновых структур, потому что треугольники не создают прогресс в направлении основного тренда на следующей более высокой степени. Треугольники прерывают основную тенденцию и их функция поэтому «реакционная». Все структуры, которые имеют функцию реакции также имеют корректирующий режим или структуру.

Может быть треугольник в коррекции тройная тройка?

Треугольник может появляться в тройной тройке, но только в качестве последней структуры волны Z. Треугольник также может появиться в волне X. Мы обычно наблюдаем только один треугольник в комбинации.

Каково назначение A-C и B-D трендовых линий, и как они предоставляют информацию о ценах поддержки/сопротивления?

A-C и B-D линии тренда помогают: 1) оценить точку завершения волны Е и тем самым окончание треугольника, хотя волна Е может превысить или не дойти до A-C трендовой линии; 2) определить, когда очередная волна действия старшей степени выйдет за пределы треугольника, т. е. ценовое движение проколет B-D трендовую линию; 3) контролировать скорость сжатия в сужающемся треугольнике, которая должна быть медленной [замедляться?]; 4) рассчитать размер пост-треугольного выброса; 5) действовать как поддержка и сопротивление для подразделений волны Е, если волна Е является треугольником, за исключением волны е of Е, которая может превысить или не дойти до A-C линии тренда.

Не могли бы вы подкинуть несколько идей о расширяющихся треугольниках? Когда они обычно появляются? Как вы оцениваете длину каждой ноги? Как вы получаете цели после пробоя?

Расширяющиеся треугольники встречаются редко и возникают в четвертой волне. Чередующиеся волны в расширяющемся треугольнике могут быть связаны соотношение Фибоначчи 1.618. Это редкость, когда соседние волны будут связаны соотношением Фибоначчи. Пост-треугольный выброс является более полезным для сужающихся треугольников.

Могут волны треугольника подразделяться на пять волн вместо трех? В треугольнике приемлемо для любой волны А, В, С, D или Е подразделяться на пять волн вместо трех?

В треугольнике волны А, В, С, D и E являются либо одинарными, двойными или тройными зигзагами. В некоторых случаях одной из волн, обычно Е, также может быть треугольник.

Является ли правилом то, что в треугольнике последовательные волны должны быть связаны друг с другом отношением Фибоначчи 0,618? Что мы можем сказать, если нет четкой взаимосвязи по Фибоначчи?

Это норма, а не правило, и это не последовательные волны. Принцип таков, что чередующиеся волны треугольника могут быть в пропорции Фибоначчи друг к другу в соотношении 0,618 для сужающихся треугольников и 1,618 для расширяющихся треугольников. Например, в сужающемся треугольника, предполагайте волну С равной 0,618 волны A. Если нет отношений Фибоначчи, треугольник тоже может быть дествительным.

Основное различие между диагональю и треугольником связано с уклоном образующих линий, которые ограничивают эти модели?

Диагонали полностью отличаются от треугольников и имеют совершенно различные последствия касательно дальнейшего развития в составе старшего волнового уровня. Главное отличие в том, что диагональ — это движущие волны, которые развиваются в том же направлении, что и основной тренд старшего волнового уровня, в то время как треугольники — корректирующие волны, которые в основном развиваются в сторону и корректируют основную тенденцию. Начальные диагонали в составе первых волн слабы. Волновые позиции, в которой могут развиваться диагонали взаимно исключают позиции, в которых могут иметь место треугольники.

В треугольнике может ли волна B быть равной только 38% от волны А?

Скорее всего, это ошибочная волновая разметка, но не обязательно. Если все другие правила и указания были соблюдены, она может быть действительной.

В бегущем треугольнике может волна E завершаться за пределами ценовой территории волны А?

Может расширяющийся треугольник быть восходящим или нисходящим треугольником?

Нет. В расширяющемся треугольнике, линии тренда A-C и B-D никогда не бывают горизонтальными.

Может волна В бегущего треугольника быть более чем 138,2% от волны А?

В бегущем треугольнике волна B должна быть не более, чем в два раза длиннее волны А.

Может волна Е треугольника быть бегущим треугольником?

Импульс

Может волна 3 импульса быть диагональю?

В импульсной волне волна три всегда импульс.

Может волна 2 откорректировать 100% волны 1? Я понимаю, что волна 2 не может откорректировать больше, чем 100% волны 1. Означает ли это, что она может откорректировать 100%, но не больше? Или она должна быть меньше, чем 100% от волны 1?

Волна 2 всегда обязана быть меньше 100% волны 1.

Может ли треугольник в волне 4 пересекать волну 1? Если волна 4 формирует треугольник, могут ли любые ее субволны заходить на волну 1 или важно, чтобы весь треугольник оставался выше диапазона волны 1?

Субволны треугольника волны 4 могут перекрывать волну 1, при условии, что финальная точка треугольника не заходит на волну 1. Тем не менее, в качестве сильной нормы, ни одна часть треугольника волны 4 не должна перекрывать волну 1 или волну 2.

Может волна 4 перекрывать субволну 3 волны 1? Если субволна 5 волны 1 усечена, может волна 4 перекрывать субволну 3 волны 1, все еще оставаясь чистым ортодоксальным концом волны 1?

Финальная точка волны 4 не может перекрывать ни одну часть волны 1.

Правило о волне 4 основано только на ценах открытия и закрытия? Это правило, по которому волна 4 не может торговаться в ценовом диапазоне волны 1 относится ко всему ценовому бару или только к ценам открытия и закрытия?

Правило заключается в том, что окончание волны 4 не может перекрывать ценовую территорию волны 1, и это относится ко всему ценовому бару. Это не основано только на ценах открытия или закрытия.

Какая часть волны 4 никогда не может перекрывать ценовую территорию волны 1? Одно правило гласит, что волна 4 импульса не должна перекрывать волну 1. Значит ли это, что конец волны 4 не должен перекрывать волну 1, или, что ни одна часть волны 4 не может перекрывать волну 1?

Правило заключается в том, что конец волны 4 импульса никогда не может перекрывать ортодоксальное окончание волны 1. Как сильная норма, никакая часть волны 4 импульса не может войти в ценовую территорию волны 1 или волны 2.

Может волна 3 быть короче, чем волна 5 и быть равной волне 1?

Правило о том, что волна 3 никогда не может быть самой короткой среди волн 1, 3 и 5 означает, что волна 3 никогда не может быть короче, чем обе волны 1 и 5. Таким образом, третья волна, которая короче, чем волна 5 и равная волне 1 по-прежнему удовлетворяет правилу.

Если волна 4 создает глубокую коррекцию, часто ли волна 5 будет усеченной? Если волна 4 импульса делает глубокую коррекция волны 3, такую как 0.618, будет ли последующая волна 5 скорее всего усеченной?

Усеченная пятая волна, как правило, происходит после исключительно сильной третьей волны.

Может волна 2 быть треугольником?

Волна 2 никогда не может быть треугольником. Единственная возможность появиться треугольнику во второй волне, это быть в качестве последней структуры комбинации, т. е. двойной или тройной тройки.

Могут субволны волны 3 не долетать до цели волны 1?

Да. Имейте в виду, что, когда волна 3 начинается, после окончания волны 2, на ранних стадиях волна 3 изначально даже не достигает цены экстремума волны 1. Так, её ранние подразделения на более мелких таймфреймах не будут достигать цены экстремума волны 1.

Может пятая волна волны 3 быть усеченной? Это считается плохой практикой, чтобы маркировать пятую в волне 3 усеченной? Это должно рассматриваться только для альтернативный подсчет или должно быть отклонено вовсе?

Вы можете иметь усеченную пятую завершающую третью волну. Я бы не маркировал её как усеченную, пока у меня не было бы существенных доказательств того, что пятая волна закончилась. Такие доказательства могут включать: сильную третью волну, которая предшествовала ей, все необходимые пять субволн, стремительный и резкий разворот, который скорректировал всю пятую волну.

Как узнать, будет ли волна 5 растянутой? Если часть волны 4 перекрывает волну 1, может волна 5 все еще быть растянутой? Если волна 5 растягивается, что я могу ожидать для коррекции после завершения волны 5?

Растяжение волны 5 не является функцией поведения волны 4. Ищите растяжение в пятой волне, если ни волна из волн 1 и 3 не имела растяжения. Это потому, что в качестве нормы, одна из действующих волн импульса обычно растянута. После завершения растяжения пятой волны, посмотрите для коррекции хотя бы область субволны 2 растянутой пятой волны.

Может волна 2 импульса быть комплексной?

Волна 2 импульса может быть комплексной и принимать форму множественного зигзага или комбинации. Волна 2 диагонали всегда зигзаг или множественный зигзаг. Волна 2 никогда не может быть треугольником.

Как узнать, когда волна 2 закончилась?

Для того чтобы определить окончание волны 2, вам придется применить все нормы, особенно о каналах и отношениях Фибоначчи. Наиболее убедительное доказательство того, что волна 2 закончилась, был бы разворот, который пробивает трендовый канал сформированный волной 2. До этого вы можете посмотреть для волны 2 достижение скопления точек соотношений Фибоначчи по цене и времени, полученных путем вычисления коррекций и множественных целей в нескольких степенях. Кроме того, вы можете поискать волну C второй волны, что сформировала конечную диагональ. За конечной диагональю следует стремительный и резкий разворот, по крайней мере туда, где диагональ началась и возможно далее. Если волна A второй волны не сломала трендовый канал, сформированный волной 1, начальная А-В-С коррекция, скорее всего, только часть волны 2, и поэтому вы должны ожидать множественную коррекционную структуру, такую как двойной зигзаг или двойную тройку.

В импульсе могут волна 2 и волна 4 обе быть зигзагами? Если я вижу это, должен ли я рассмотреть иной волновой подсчет из-за отсутствия чередования?

Волна 2 и волна 4 обе могут быть зигзаги в импульсной волне. Впрочем, вполне возможно, что то, что вы считаете волной 4 может быть на самом деле второй субволной волны 3, что означает, что волна 3 растягивается. Для того чтобы решить, какой сценарий наиболее вероятен, вы должны учитывать следующее. Нарисуйте «временный» трендовый канал, соединив точки окончания волн 1 и 3 и затем параллельную линию, которая включает в себя точку завершения волны 2. Если волна 4 не достигает линии тренда со значительным расстоянием, этого может быть недостаточно, чтобы быть волной 4. Сравните длину волны 3 с волной 1. Если волна 3 не существенно длиннее, чем волна 1, это может быть просто первая волна в третьей, и поэтому волна 4 в реальности вторая волна в третьей. В акциях волна 3 обычно растянутая, а в сырьевых товарах, это обычно волны 5. Рассмотрите паттерн старшей степени, частью которого является эта импульсная волна. Например, если это часть волны С внутри второй волны, она будет ограничена в том, как далеко она может зайти, не выходя за пределы волны 1.

Может волна 5 в первой волне быть усеченной? После очень длительного медвежьего тренда, возможно иметь усеченную пятую волну в первой нового бычьего тренда?

Даже на ранних стадиях нового тренда, волна 5 в первой волне может быть усечена. В подтверждение такой волновой картины будет быстрый и серьезный откат после окончания усеченной пятой волны. Имейте в виду, что усеченная пятая волна еще должна иметь все необходимые пять волн, либо в форме импульсной волны или конечной диагонали.

Должны ли волны 2 и 4 быть связаны по времени? Есть ли какие-то нормы про отношения длительности волн 2 и 4?

Нет. Но, понятие «правильный вид» должно быть учтено при подсчете волновой структуры. Обсуждение этой концепции и ее значения начинается со стр. 77 книги Пректера «Волновой принцип Эллиотта».

Вторые волны заканчиваются в районе предыдущей четвертой волны меньшей степени?

Корректирующие волны, особенно если они являются четвертой волной импульса, будут стремиться к их максимальному откату в область предыдущей четвертой волны на одну степень меньшей, и, как правило, завершаются на уровне этой предыдущей четвертой волны. Вторые волны импульса будут склонны выходить за рамки предыдущей четвертой волны меньшей степени. При использовании этой нормы, предыдущая четвертая волна выступает в качестве минимальной цели.

Волна 2 волны C корректирует 61.8% от волны 1? Я знаю, что коррекционная волна С подразделяется на 5 волн. Когда волна 1 коррективной волны C завершена и волна 2 начинается, волна 2 откорректирует 61.8% волны 1?

В плоскостях и зигзагах волна C подразделяется на пять волн, маркируемых от 1 до 5, в виде импульсной волны или конечной диагонали. Волна 2 обычно создает глубокую коррекцию, такую как 61.8%, но вторые волны также могут образовывать неглубокие откаты. В качестве минимума, волна 2 должна откатиться в район субволны 4 волны 1. В треугольнике волна C принимает форму коррекционной структуры, такую как зигзаг, множественный зигзаг или другой треугольник.

Как я могу определить растяжение заранее? Какие подсказки я должен искать?

Растяжения могут возникнуть в волнах 1, 3 или 5. Растяжение первой волны редки. Это также редкость найти два растяжения в пределах одной и той же импульсной волны. Растяжения удлиняют импульсные волны, чьи подразделения часто равны или больше, чем не растянутые волны в пределах той же импульсной волны. Один из признаков того, что волна может быть растянутой является образование больших перекрывающихся волн на меньших степенях, которые формируют серии из первых и вторых волн, которые затем приводят к сериям третьих, четвертых и пятых волн меньших степеней в пределах растяжения. Еще один ключ к тому, что волна растягивается будет отсутствие чередования коррекционных волн в пределах импульсной волны. Кроме того, плоские корректирующие структуры часто предшествуют или следуют за растяжением.

Глубокий откат волны 3 предлагает растянутую волну 5? Что касается четвертых волн, в моем понимании, наиболее распространенным является уровень коррекции 0.382 волны 3. Если волна 4 разворачивается рядом с 0.618 волны 3, такой глубокий откат предполагает, что волна 5 будет растянутая?

Глубокая коррекция третьих волн не обязательно предполагает растяжение пятой волны.

Когда волна 1 растянута, что я могу ожидать для волны 3?

Когда растягивается волна 1, как правило, волна 3 меньше, чем волна 1, потому что это редкость для двух субволн одной степени формировать растяжение в рамках одной импульсной волны. Когда есть две растянутые волны, это обычно волны 3 и 5, и это, как правило, происходит в циклической и суперциклической степенях пятых волн. Когда волна 1 растянута, расстояние пройденное от конца волны 2 до конца волны 5 часто связано с волной 1 соотношением Фибоначчи 0.382 или 0.618. Кроме того, волна 2 может выступать в качестве «делителя Фибоначчи» по отношению к цене и времени. Иными словами, начало или окончание волны 2 может делить всю импульсную волну по отношению к ценовому расстоянию и временной продолжительности как золотое сечение, т. е. 0.618 и 0.382.

Существует ли соотношение Фибоначчи между волной 5 и другими?

Что касается отношений Фибоначчи и проекций волн Эллиотта, волны 5 часто равны 0.382 или 0.618 от расстояния пройденного волной 1 к 3. Когда волна 5 растянута, она часто равняется 1,618 от расстояния, пройденного волной 1 к 3.

Какие отношения Фибоначчи вы используете после растянутой пятой волны?

Нет нормы о соотношении Фибоначчи для коррекции растянутой пятой волны. После окончания растянутой пятой волны, последовавшая за этим коррекция обычно заканчивается вблизи минимума второй волны растяжения.

Как оценить длину волны 5? Как я могу установить цели для волны 5? Они связаны с волнами 1 и 3? Отношениями Фибоначчи?

Есть ряд норм, которые можно использовать для оценки длины пятой волны в импульсе. Например, если волна 1 растянутая, то волны 3 и 5 будет иметь тенденцию к равенству по времени и величине. Если волна 3 является растянутой, то волны 1 и 5 будут стремиться к равенству. Если равенство не является очевидным, то следующая лучшая оценка для волны 5 будет 0,618 не растянутой волны. Если нет растяжения у волн 1 или 3, то волна 5 может быть растянута и связана с пройденным расстоянием от волн 1 до волны 3, умноженным на коэффициент Фибоначчи 0,618 или 1,618. Если кажется, что не будет никакого растяжения вообще, то волна 5 может быть равна 0,382 раза от пройденного расстояния от волны 1 к 3. В трендовом канале волна 5 часто завершается на или немного за пределами соответствующего канала.

Если волна 4 не чередуются с волной 2, должен ли я пересмотреть мой волной подсчет? Является ли отсутствие чередования между волной 2 и волной 4 поводом, чтобы мне пересмотреть мой волной подсчет? Волна 2 длилась 3 года, 4 волна длилась 1 год, и они обе были зигзагами, которые закончились на трендовой линии канала.

Поскольку чередование норма, отсутствие его между волнами 2 и 4 в импульсе не портит волновой подсчет.

Волна 3 может двигаться за пределы трендового канала? На рис. 2.25, знание окончания волн 1, 2 и 3, похоже, не помогает предсказать финал волны 4, используя трендовый канал. Почему? После определения конца волны 4, почему трендовый канал не включает конец волны 3, который был далеко за пределами канала?

В данном конкретном случае, когда вы знали только точки завершения волн 1, 2 и 3, трендовый канал не помог бы определить конец волны 4. Это может случаться иногда, поскольку каналы — это норма, а не правило. В соответствии с нормой о каналах, после выявления окончания волн два и четыре, есть два варианта для определения конца волны пять. После того, как вы нарисовали линии, соединяющей точки окончания волны два и четыре, можно нарисовать параллельную линию, которая включает в себя точку завершения волны три. Однако, если волна три крута, то часто более полезно нарисовать параллельную линию, которая включает в себя точку завершения волны один.

Как мы можем оценивать волну 5, когда волна 3 растягивается? Если третья волна очень длинная или растянутая, то как мы можем оценить окончание волны 5? Мы используем длину волны 1 или каналы?

Когда волна 3 растягивается, вы можете применить все следующие нормы для оценки окончания волны 5. Волна 5 будет стремиться к равенству с волной 1 или равенству 0.618 от волны 1. Волна 5 может также равняться 0,382 раза от расстояния пройденного от волны 1 к 3. При построении трендового канала, соедините точки завершения волн 2 и 4 и затем проведите параллельную линию, которая включает в себя точку завершения волны 1 вместо 3. (См. стр. 136-137 в «Волновой Принцип Эллиотта».) Редко две субволны растягиваются, но это характерно для волн 3 и 5, когда обе растянуты, и они циклической или суперциклической степени в пятой волне одной степени больше. Это называется «двойное растяжение».

Если волна 3 растянута, где волна 4 завершиться? Когда волна 3 растягивается, где ожидать, что волна 4 остановиться, если она не завершилась в промежутке предыдущей четвертой волны?

После завершения растянутой третьей волны, если волна 4 уже вышла за рамки предыдущей четвертой волны меньшей степени, ожидайте, что волна четыре завершится в районе 4 субволны третьей волны растяжения. Кроме того, используйте уровни Фибоначчи и норму о каналах, чтобы оценить окончание волны 4. В общем, после завершения растянутой третьей волны, используйте следующие нормы основанные на подразделениях растянутой третьей волны, чтобы прикинуть точку завершения волны 4. Если субволна 5 растянута, ожидайте, что волна четыре завершится в области субволны 2 волны 5. Если субволна 3 растянута, ожидайте, что четвертая волна завершится в районе субволны 4 волны 3. Если субволна 1 растянута или нет растянутых субволн, ожидайте, что четвертая волна завершится в области предыдущей четвертой волны меньшей степени.

Волна 3 может быть больше, чем в 2,618 раз длиннее волны 1, и если да, то существует ли ограничение на длину волны 3 по отношению к волне 1?

В рамках импульсной волны и расширяющихся диагоналей возможно, что волна 3 будет больше, чем в 2,618 раз длиннее волны 1. Нет установленного лимита на длину волны 3 по отношению к волне 1 в тех ситуациях, пока ни одно из правил Эллиотта не нарушено. В импульсных волнах, когда волна 3 растягивается, следует ожидать, что волна 5 будет связана с волной 1 равенством или соотношением Фибоначчи 0,618. В сужающихся диагоналях третья волна всегда короче, чем волна 1, а в расширяющихся диагоналях волна 3 всегда длиннее, чем волна 1. Во всех случаях волна 3 никогда не может быть самой короткой волной.

Волновым структурам соответствуют определенные временные отношения? Я хочу знать, сколько времени потребуется для завершения волновой структуры. Например, если волна 3 занимает 5 лет, сколько времени потребуется для завершения волны 4?

Наиболее важным фактором в плане волновых отношений является цена, а не время. Как сказал Эллиотт: «время соответствует фигуре.» Однако Эллиотт также отметил, что волновые структуры могут отражать временные измерения Фибоначчи. Промежуток времени, который одновременно является числом Фибоначчи и совпадает с волновым подсчетом, обеспечивает эффективную перспективу прогнозирования поворотных точек. Например в суперциклической волне (V), циклическая I длилась 5 лет с 1932 до 1937, циклическая II длилась 5 лет с 1937 до 1942 и циклическая IV длилась 8 лет (циклическая волна I x 1,618) с 1966 до 1974.

Применительно к волнам 2 и 4, есть ли какие-либо конкретные корректирующие фигуры, который обычно предшествуют растяжению?

Плоская коррекция в волне 2 или 4, как правило, предшествует (или следует) растяжению, потому что это свидетельствует о сильном тренде на старшей степени. Наиболее распространенным типом является расширяющаяся плоскость. Однако, пожалуйста, имейте в виду, что существуют и другие факторы, которые помогают предвидеть растяжения, такие как отсутствие чередования, позиция волны, корректирующие волны, которые являются относительно небольшими, серия перекрывающихся 1-2 и подразделения, которые равны или больше, чем волна следующей старшей степени.

Какие нормы об объемах мы можем использовать? Можно ли применить нормы про объем для волн различной степени с тем, чтобы определить, будет ли пятая волна растянутой? Что вы имеете в виду, когда вы говорите «нормальная» пятая волна?

В качестве нормы в волнах меньше первичной степени, объём в третьей волне обычно будет превышать объем в пятой. Если объем пятой волны равен или превышает объем третьей волны, то пятая волна обычно будет растянутая. В волнах, которые равны или больше, чем первичная степень, пятые волны обычно имеют больший объем и показывают максимумы объемов в конечных точках бычьих рынков. Объемы будут часто иметь шип на точке выброса из трендового канала или линии сопротивления диагонали, но будут сокращаться в корректирующих волнах. «Нормальная» пятая волна обычно относится к пятой волне, которая не является ни растянутой, ни усеченной.

Что касается глубины корректирующих волн, может четвертая подволна волны 1 иметь одинаковую цель с волной 2? Если это так, то как часто вторые волны делают откаты такой глубины?

Четвертая подволна волны 1 — минимальная цель, но не обязательно максимальная цель.

В импульсе, по отношении к волнам 2 и 4, должно ли всегда быть чередование глубокой коррекции с последующей мелкой коррекцией, и наоборот?

Помимо руководства чередования для волны два и четыре, есть ли другие правила и рекомендации, которые могут быть использованы для сравнения волны два и четыре, с точки зрения размера, Фибоначчи и т.д. Какой самый лучший способ определить, что волна два и четыре отличаются между собой или находятся в различных волновых степенях?

Используйте линии канала для того, чтобы идентифицировать и мониторить волну 4. В импульсе волна 4 должна существенно нарушить трендовый канал, образованный подволнами волны 3. Волна 4 должна закончиться около линии тренда, которая проведена через окончание волны 2 и параллельна линии тренда, которая соединяет волны 1 и 3. Используйте указания Эллиотта по чередованию для определения размера по сравнению с волной 2. Например, волна 4 часто равняется 38,2% от волны 3, как правило, заканчивается в области предыдущей четвертой волны меньшей степени и, как правило, на ее окончании, и помогает сформировать канал тренда. В зависимости от того, является ли волна 4 зигзагом, плоскостью, треугольником или комбинацией, существуют и другие руководящие принципы, которые вы можете использовать по отношению к ее внутренней структуре. Например, в зигзаге волна С часто равна волне A. Если вы ищите ценовое сравнение с волной 2, то предполагайте, что волна 4 может быть равной волне 2 или равняться 0,618 длины волны 2.

Какое максимально допустимое расстояние от окончания усеченной волны 5 до окончания волны 3?

Нету точного определения максимального значения. Тем не менее, усеченная пятая волна должна все же сломать трендовый канал, образованный волной 4, если волна 4 зигзаг или комбинация зигзагов. Если волна 4 представляет собой треугольник, 5 волна должна пробить линию тренда B-D этого треугольника. Если волна 4 плоскость, она должна пробить линию тренда, сформированную волной С плоскости. Если волна 4 представляет собой комбинацию, она должна пробить трендовый канал или значимую линию, образованную последней структурой комбинации.

В импульсной волне волна 2 и волна 4 между собой чередуются по глубине коррекции? Глубокая - мелкая?

Может ли волна С волны 2 принимающая вид расширяющейся плоскости закончиться вне территории волны 1?

Нет, все коррекционные структуры должны производить откат волны, которую они корректируют, даже если этот откат будет равен 1 пункту. Для волны 2, нашего примера с расширяющейся плоскостью, волна С of 2 должна закончится где-то на территории волны 1.

Диагонали

В расширяющейся диагонали может ли волна 5 иметь выброс? Должна ли волна 5 расширяющейся диагонали иметь выброс? Если волна 5 не сделала выброс, фигура все еще валидна?

В расширяющейся диагонали волна 5 не должна выходить за рамки линии тренда, которая соединяет точки завершения волн 1 и 3. Если волна 5 превышает линию тренда, паттерн остается в силе. Расширяющиеся диагонали редки.

В начальной диагонали волны 1, 3 и 5 все должны быть того же паттерна, т. е. все волны импульсы или все зигзаги?

В начальной диагонали волны 1, 3 и 5 все должны быть одного паттерна, либо все импульсные волны или все зигзаги.

В каких типах диагоналей волна 5 может быть усеченной?

Волна 5 может быть усеченной в сужающейся конечной диагонали.

Могут волны начальной диагонали быть двойным или тройными зигзагом? Я знаю, что волны с 1 по 5 начальной диагонали могут быть зигзагами. Могут любые из этих волн быть двойными или тройными зигзагами?

Да, это возможно.

Может волна 5 начальной диагонали быть конечной диагональю?

Нет, не может.

В начальной диагонали, волны 2 и 4 могут быть любым типом коррекционной структуры? Волны 1, 3 и 5 все импульсные волны?

В начальной диагонали волны 2 и 4 являются всегда зигзагами. Волны 1, 3 и 5 либо все импульсы или все зигзаги.

Волна три может быть самой короткой в диагонали?

Для импульсных волн и диагоналей волна три никогда не может быть самой короткой. Дополнительные правила и нормы, пожалуйста, смотрите на стр. с 86 по 91 в «Волновом Принципе Эллиотта» Фроста и Пректера.

В конечной диагонали волна 5 может не выйти за рамки волны 3?

В конечной диагонали волна 5 может быть усеченной, что означает, что она не сумеет выйти за рамки волны 3.

Может начальная диагональ и конечная диагональ обе возникнуть внутри одной импульсной волны? В пределах одной импульсной волны можем иметь начальную диагональ для волны 1 и конечную диагональ для волны 5?

Это возможно, но редко.

В начальной диагонали волна 5 может быть усеченной?

В начальной диагонали волна 5 всегда заканчивается за пределами финала волны 3.

Может волна 1 развернуться как расширяющаяся начальная диагональ?

Волна 1 импульса может развернуться как расширяющаяся начальная диагональ, но волна 1 диагонали не может быть диагональю. Помните, что расширяющиеся начальные диагонали редки. Поэтому убедитесь, что вы определили по крайней мере один альтернативный волновой подсчет, на всякий случай, если основной подсчет станет недействительным.

Что, если нет сходящихся линий тренда, а волна 4 не перекрывает волну 1? Если структура не придерживается первых двух норм: сходящиеся линии тренда и волна 4 заканчивается в ценовой территории волны 1, может она быть диагональю или это значит, что это импульсная волна?

Если нет сходящихся линий тренда, а волна 4 не заканчивается на ценовой территории волны 1, структура еще может быть диагональю, пока волны 1, 2, 3, 4 и 5 являются зигзагами, и структура придерживается других правил.

Могут подразделения диагональных треугольников быть комбинациями? В диагональных треугольниках, я заметил, что волны с 1 по 5 были зигзаги. Могут волны 1, 3 или 5 быть такими комбинациями, как двойные или тройных тройки?

Диагональные треугольники [диагонали] всегда подразделяются на зигзаги, которые могут включать в себя двойной и тройной зигзаги. Они не подразделяются на комбинации, которые связывают плоскости и треугольники.

Расширяющиеся диагональные треугольники [диагонали] на самом деле существует? Не могу найти ни одного. Мне сказали, что расширяющиеся диагонали на самом деле не существует, и что, если вы найдете его, вполне вероятно, что ваш подсчет не верный. И если они действительно существуют, хотя и редки, правила те же, что написано в книге «Волновой Принцип Эллиотта?».

Они действительно существуют! Для этого вывода я успешно размечал расширяющийся диагональный треугольник более, чем один раз. Но сужающаяся конечная диагональ является гораздо более распространенной. Сужающаяся природа паттерна сигнализирует об ослаблении тренда в качестве 5-й волны (или C волны), подходящего к завершению. На практике, я уступаю подсчету с расширяющейся диагональю, исчерпав другие возможности. Конечно, независимо от того расширяется или сужается диагональ, они появляются только в конце движения, 5-й волной, или C волнами. В тот момент, я ищу конец тренда и разворот. Помните, это не обязательно о том, как найти один «правильный» подсчет. Нахождение смысла подсчета относительно тренда является более важной целью. Не пропустите лес за деревьями.

Как отличить тройной зигзаг и конечную диагональ?

Вы должны смотреть на контекст. Тройной зигзаг является коррекционной структуры, в то время как конечная диагональ движущая волновая структура, которая может появиться в пятых волнах импульса, волне C зигзага и волне C плоскости. Корректирующие структуры не образуют пятых волн, если только это не пятая волна диагонали, и они не образуют волны C зигзагов или плоскостей.

В диагоналях, когда объемы начинают уменьшаться? Вы заявили на презентации, что в качестве нормы, объем имеют тенденцию к снижению с развитием диагонального треугольника. На слайде 38, похоже, это не тот случай, поскольку я вижу, что объемы начинают уменьшаться в начале волны B. Не могли бы вы, пожалуйста, пояснить?

Точно, объем имеет «тенденцию» уменьшаться, при развитии диагональных треугольников. Иногда правда, объем может начаться уменьшается раньше, чем формирование волны C, отсюда это тенденция или норма, а не жесткое правило.

Существуют ли отношения Фибоначчи между волнами 1, 3 и 5 в диагональном треугольнике? Есть фиксированное соотношение Фибоначчи между волнами 1, 3 и 5 в диагональном треугольнике?

В диагонали волна 5 часто равна 0,618 расстояния, пройденного волнами от 1 по 3. В сужающемся варианте волна 3 может быть равна 0,618 длины волны 1, и волна 5 может быть равна 0,618 длина волны 3. В расширяющемся варианте волна 3 может быть равна 1,618 длины волны 1, и волна 5 может быть равна 1,618 длины волны 3.

Сходящийся треугольник на MACD подтверждает диагональный треугольник? Может ли сходящийся треугольник линии MACD служить подтверждением диагонального треугольника в цене, или этот «ценовой» диагональный треугольник подтверждается только сходящимся треугольником гистограммы MACD? Кроме того, может ли треугольник MACD образовывать диагональный треугольник вместе с «ценовым» диагональным треугольником?

Появление сходящегося треугольника в MACD служит только в качестве вторичного подтверждения. Чаще это формируется в сочетании с диагональным треугольником. Тем не менее, фигура диагональный треугольник не зависит от образования сходящегося треугольника, который формируется на MACD. MACD может сформировать диагональный треугольник.

Расширяются диагональные треугольники редки? Я заметил, что вы не обсуждаете расширяющиеся диагональные треугольники. Это потому, что они редки, или потому, что они являются проблематичными, или и то, и другое?

Расширяющиеся диагональные треугольники, как правило, редки, поэтому обсуждение фокусируется на сужающихся вариациях.

Что делает диагональ такой чертовски особенной?

Диагональ - терминальная фигура. Они могут возникнуть только в 5 волнах импульсов или C волнах коррекций. Вот почему они так интересны. Диагонали предшествуют резкому изменению тренда. И, когда они заканчиваются, цены имеют тенденцию откорректировать всю фигуру, или больше, и быстро - в 1/3 до 1/2 времени, что понадобилось модели для формирования.

Начальная диагональ должна быть расширяющаяся или сужающаяся? Может ли начальная диагональ ограничена параллельными линиями?

Она должна быть расширяющаяся или сужающаяся. Но возможен случай, когда вы можете сделать исключение (она может быть ограниченной параллельными линиями), когда нет абсолютно никакого другого способа разметить. Это может быть в нескольких редких случаях.

В конечной диагонали должна ли волна 4 перекрывать волну 1? Если пятая волна имеет структуру 3-3-3-3-3, но волна 4 не перекрываются волну 1, мы можем обозначить ее как конечную диагональ?

Волна 4 должна закончиться на ценовой территории волны 1. Был обнаружен только один случай с исключением из этого, когда все другие требования для конечной диагонали были удовлетворены (см. стр. 87-88 в EWP), и не было абсолютно никакого другого способа разметить. Бывает очень мало исключений.